Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2014 от 10.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2014 года с. Красноармейское    

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гвоздева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Гвоздев И.В. находясь на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры Кот Т.В. в присутствии граждан Кот Ю.В. На требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Гвоздев И.В. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Гвоздева И.В. в совершении данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Гвоздев И.В. находясь на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры Кот Т.В. в присутствии граждан Кот Ю.В. На требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Гвоздева И.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    По смыслу ст.20.1 КоАП состав административного правонарушения образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме того, вина Гвоздева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Кот Т.В., Кот Ю.В., рапортом сотрудников полиции.

При определения вида и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ районный судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Руководствуясь ст. 29.9–29.11, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

5-53/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гвоздев И.В.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
10.10.2014Передача дела судье
10.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2014Рассмотрение дела по существу
13.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
24.10.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее