Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-928/2019 от 19.02.2019

Судья Стогний Н.И. Дело № 12-928/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулишова Станислава Валерьевича на постановление судьи Белореченского районного суда от 01 августа 2018 года,

установил:

постановлением судьи Белореченского районного суда от 01 августа 2018 года Кулишов С.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С указанным постановлением судьи не согласился Кулишов С.В. и подал жалобу, в которой просил его отменить, как незаконное и необоснованное. А также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи.

Проверив материалы дела, выслушав Кулишова С.В. и его представителя по доверенности Гавель Н.В., изучив доводы ходатайства, судья краевого суда приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно справочного листа дела Кулишов С.В. получил копию обжалуемого постановления 08.08.2018г.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока Кулишов С.В. указал, что о сроках обжалование не знал, так как был введен в заблуждение своим адвокатом.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, либо об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суде вышестоящей инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Кулишова С.В.о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Белореченского районного суда от 01 августа 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,

определил:

в удовлетворении ходатайства Кулишова С.В.о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Белореченского районного суда от 01 августа 2018 года отказать.

Судья краевого суда