Определение по делу № 2-1799/2015 ~ М-1226/2015 от 03.04.2015

Дело №2-1799/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.05.2015                                        г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи И.М. Тепляковой,

при секретаре А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляхова Владислава Юрьевича к Ложкину Денису Андреевичу, КПКГ «Ваш Инвестор» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., в которые истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, явку представителя не обеспечил.

Представитель Ложкина Д.А. – Миронова Е.П. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1799/15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 29.05.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-