Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2203/2020 ~ М-2082/2020 от 20.08.2020

№ 2-2203/2020

56RS0030-01-2020-002830-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» сентября 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Муратовой Н.Р., ответчика Титаренко О.А., представителя ответчика Борозна А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Титаренко Олегу Александровичу о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Титаренко О.А. об отмене решения от 22.07.2020, указав в своем заявлении о том, что потребитель финансовой услуги Титаренко О.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в связи с некачественно произведенным ремонтом транспортного средства. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. от 22.07.2020 заявленные требования удовлетворены частично, со страховой компании в пользу потребителя взыскано страховое возмещение в размере 39600 руб., неустойка – 6065,10 руб.. Считает это решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 29.10.2019 потерпевший Титаренко О.А. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением в результате ДТП от 03.10.2019 транспортного средства <данные изъяты> 30.10.2019 страховой компанией был произведен осмотр ТС, 21.11.2019 -выдано направление для восстановительного ремонта на станцию технического обслуживания автомобилей ИП Ротикова Д.С.. 17.02.2020 потерпевшим получен отремонтированный автомобиль, что подтверждается актом выполненных работ. 04.03.2020 САО «ВСК» направлена телеграмма заявителю Титаренко О.А. с требованием представить на осмотр ТС после ремонта. Автомобиль на осмотр не был представлен, что повлекло невозможность сделать вывод о наличии или об отсутствии недостатков его восстановительного ремонта. Поэтому рассмотрение финансовым уполномоченным обращения Титаренко О.А. подлежало прекращению. Кроме того, финансовым уполномоченным не принят во внимание тот факт, что устранение недостатков ремонта должно осуществляться в натуральной форме - в форме организации повторного ремонта ТС. Взысканная в пользу потерпевшего неустойка, размер которой не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, превышает размер основного долга. Просил отменить вышеуказанное решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 22.07.2020 и отказать Титаренко О.А. в удовлетворении заявленных требований. В случае, если суд не найдет основания для отказа, просил согласно ст. 333 ГК РФ размер неустойки снизить, распределить расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб..

Представитель истца САО «ВСК» Муратова Н.Р., действующая на основании доверенности от 16.01.2020, в судебном заседании изложенные в заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Титаренко О.А. в судебном заседании с требованиями страховой компании не согласился.

Представитель ответчика Борозна А.С., действующий на основании устного ходатайства, заявил ходатайство об оставлении искового заявления САО «ВСК» без рассмотрения, поскольку аналогичный спор между теми же сторонами разрешается в Центральном районном суде г. Оренбурга.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается о том, что 03.08.2020 Титаренко О.А. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения (выплат).

Указанное исковое заявление 04.08.2020 судом было к производству принято, назначено рассмотрение дела в судебном заседании.

Так, Титаренко О.А. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга, САО «ВСК» - в Промышленный районный суд. Г. Оренбурга с требованиями об оспаривании одного и того же решения финансового уполномоченного от 22.07.2020.

Обращение в Центральный районный суд г. Оренбурга состоялось ранее, о чем свидетельствуют скриншоты.

Поскольку в производстве этого суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ исковое заявление САО «ВСК» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Титаренко Олегу Александровичу о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, возмещении судебных расходов исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья