Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 19.01.2024 по делу № 02-2464/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-2464/2022

УИД 77RS0022-02-2021-021652-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Белеран» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, суд

Установил:

Определением Преображенского районного суда адрес от 13 июня 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Белеран» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 30 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2464/2022 по иску фио, фио к ООО «Белеран» о признании права собственности на машиноместо, защите прав потребителей, взыскании неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение суда вступило в законную силу 05 июля 2023 года.

08 ноября 2023 года в приемную суда поступила частная жалоба представителя ответчика ООО «Белеран» по доверенности фио, направленная через почтовое отделение 02 ноября 2023 года, на определение Преображенского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Ответчик ООО «Белеран» с определением суда не согласен, в ходатайстве представитель заявителя просит суд восстановить срок на подачу частной жалобы, мотивируя свое ходатайство тем, что заявитель был лишен возможности в установленный законом срок обжаловать определение Преображенского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, в связи с неполучением в установленный законом срок копии обжалуемого определения.

Представитель фио, фио по доверенностям фио в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Иные, участвующие в деле, лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Выслушав представителя заинтересованных лиц, изучив материалы дела, поступившие ходатайство и возражения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Также п. 19, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено: лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных, частных жалоб, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Суд, выслушав представителя заинтересованных лиц, изучив поданную частную жалобу с ходатайством, возражения, обозрев материалы дела, учитывая то, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении заявителем копии обжалуемого определения суда в установленный законом срок, считает, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине и полагает возможным восстановить ООО «Белеран» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 июня 2023 года.

В соответствии со ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ООО «Белеран» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Преображенского районного суда адрес от 13 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-2464/2022.

Определение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░

1