Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4492/2018 ~ М-4072/2018 от 04.10.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 декабря 2018 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д. А. к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, об обязании привести договор в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков Д.А. обратился с указанным иском и просил суд:

Признать не действующими и не подлежащими применению пункты 1.1, 1.2., 1.3. 2.2.1, 2.3.6, 2.3.8, 2.5.1-2.5.4, 5.2 и 5.4 Договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения №.

Обязагь ответчика привести договор о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения № в соответствие с правилами предоставления коммунальных услуг, включив в него положения определяющие:

требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги (коммунальных услуг);

порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Иск обосновывал тем, что является собственником части жилого многоквартирного дома (<адрес>) расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный дом присоединён к инженерным сетям ответчика, являющегося поставщиком коммунального ресурса в целях предоставления коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления.

Начиная с декабря 2017 года он совместно с другими собственниками жилых помещений указанного дома неоднократно обращались к руководству муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «<адрес> <адрес>» <адрес> «Управление эксплуатации» (Далее - МУП УЭ, Ответчик) по вопросу заключения с ними договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В ответ на первое обращение письмом УЭ от ДД.ММ.ГГГГ к подписанию нам был предложен проект договора теплоснабжения.

Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ они сообщили, что предложенный МУП УЭ проект договора теплоснабжения не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг (Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и просили внести в него необходимые изменения.

По итогам рассмотрения коллективного обращения, ранее предложенный нам договор был несущественно изменён и направлен электронной почтой для ознакомления.

Поскольку основные принципиальные недостатки и противоречия с положениями Правил предоставления коммунальных услуг в переработанном договоре устранены не были, то договор в предложенном варианте ими подписан быть не может.

В судебном заседании истец Волков Д.А. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с его добровольным удовлетворением и прекращении производства по делу. Пояснил суду, что в настоящее время договор заключен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, с текстом договора он согласен..

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца Третьяковой Т.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Волкова Д.А. от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Волкова Д.А. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Волкова Д. А. от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, об обязании привести договор в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № по иску Волкова Д. А. к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, об обязании привести договор в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись