Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-174/2016 от 16.08.2016

№ 5/1-174/2016

Мировой судья

Малыгина Т.И.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 30 сентября 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Илларионов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровец Юрия Кирилловича на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2016 года в отношении:

физического лица Петровец Ю.К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 02.08.2016 г., Петровец Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Петровец Ю.К. подал жалобу, в которой указала, что судом не были учтены обстоятельства имеющие значения для дела, а именно то, что заявитель не имеет возможности единовременно погасить сумму задолженности, кроме того судом приняты во внимание недопустимые доказательства. Так как суд принимая решение не учел, что закон вступил в силу только 15.07.2016 г., кроме того в постановлении мировой судья не указал за какой период не уплачены алименты, не разъяснено, что понимает мировой судья указав в постановлении под другими доказательствами. Считает, что его вина в совершении административного правонарушения отсутствует, и на основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 02.08.2016 г. и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявителя Петровец Ю.К., доводы жалобы поддержал в полном объеме, а также пояснил, что в настоящее время задолженность по алиментам погашена.

Взыскатель Чибова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП России по Нерюнгринскому району РС(Я) Ганул Н.В. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство о взыскании алиментов с Петровец Ю.К. в пользу взыскателя Чибовой С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению о перерасчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении Петровец Ю.К., после вступления в силу изменений в уголовное законодательство с декриминализацией ч.1 ст. 157 УК РФ, 15.07.2016 г. уголовное дело прекращено, а 01.08.2016 г. в отношении Петровец Ю.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 02.08.2016 г. мировым судьей Петровец Ю.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Чибова С.В. обратилась с заявлением о возвращении исполнительного документа, 01.09.2016 г. в связи с заявлением Чибовой С.В. исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю. Пояснила, что взыскателю задолженность по исполнительному листу погашена в полном объеме, что подтверждается расписками взыскателя.

Суд, выслушав явившиеся стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьей 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС(Я) Никулиной М.В. составлен административный протокол №, в отношении Петровец Ю.К., из которого следует, что он является родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение нарушения суда, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом РС(Я) был выдан исполнительный документ № о взыскании с Петровец Ю.К. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Богдана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. Петровец Ю.К. достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринском РОСП УФССП по РС(Я) возбуждено исполнительное производство №, будучи трудоустроенным, в течение двух месяцев, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, в нарушение решения суда алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за периоды злостного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 02.08.2016 г., Петровец Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившей в силу 15.07.2016 г., предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФзакон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением мирового судьи от 02.08.2016 г. не установлен период в течении которого Петровец Ю.К. не уплачивал в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В материалах дела, имеются расписки взыскателя Чибовой С.В. о том, что она получала денежные средства в счет алиментов от должника Петровец Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Данные расписки свидетельствуют о том, что, с учетом вступления в силу закона, устанавливающего административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.25.1 КоАП РФ 15.07.2016 г., Петровец Ю.К. уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и на момент рассмотрения административного дела мировым судьей 02.08.2016 г., в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Никулиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы Петровец Ю.К. являются состоятельными, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Петровец Ю.К., отменить, а производство по делу прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАПРФ.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я): п/п П.А. Илларионов