Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-351/2022 от 15.09.2022

Материал № 5-1-351/2022

УИД- 73RS0024-01-2022-000855-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

В Ульяновский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу поступил протокол АП-73 №028537 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова С.Е.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях определена частями 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, а также дела, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы,

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

По данному материалу административное расследование не проводилось.

Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ назначение наказания, влекущего рассмотрение дела судьей районного суда в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не предусматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку судом установлено, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова С.Е. к компетенции Ульяновского районного суда Ульяновской области не относится, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол АП-73 №028537 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова Сергея Евгеньевича с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья И.Г.Трубачёва