Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 30.06.2015

Дело №1-42/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье «31» июля 2015 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

с участием государственного обвинителя Казанцевой Е.П.,

подсудимых Гатилова В.И. и Лютикова Р.Н.,

защитников – адвокатов Козлова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, Дружбина В.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Наумовой М.С.,

а также с участием потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Верховского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Гатилова ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ.

Лютикова ФИО17, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. совершили группой лиц по предварительному сговору ряд краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением Гатилова В.И. прибыли на <адрес>, где у <адрес> был припаркован автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных между ними ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В.И. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, остановившись неподалеку от автомобиля ФИО7, наблюдали за окружающей обстановкой, создавая безопасные условия для Лютикова Р.Н., который подошел к автомобилю ВАЗ-2107 и, взломав отверткой замок его багажника, похитил находившееся в нем запасное колесо в сборе с шиной марки «Hankook Centrum H 720» размером 175/75R13, стоимостью 1285 рублей 16 копеек, причинив ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № 2

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата в ходе следствия не установлены) Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением Гатилова В.И. прибыли на <адрес>, где у <адрес> был припаркован автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В.И. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, остановившись неподалеку от автомобиля ФИО8, наблюдали за окружающей обстановкой, создавая безопасные условия для Лютикова Р.Н., который подошел к автомобилю ВАЗ-2105 и, взломав отверткой замок его багажника, увидел находившиеся в нем два колеса в сборе с зимними шинами марки «Норд мастер». Сообщил об этом Гатилову В.И., который подогнал свой автомобиль к автомобилю ФИО8 После чего Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, взяли в руки по одному колесу и погрузили их в салон автомобиля Гатилова В. И. Затем сели в автомобиль Гатилова В. И. и уехали в <адрес>, то есть с места совершения преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Гатилов В. И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, совместно похитили 2 колеса в сборе с зимними шинами марки «Норд мастер» стоимостью 4876 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод №3

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата в ходе следствия не установлены) Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением Гатилова В.И. прибыли на <адрес>, где у <адрес> был припаркованавтомобиль марки ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных между ними ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В.И., остановившись неподалеку от автомобиля ФИО9, наблюдал за окружающей обстановкой, создавая безопасные условия для Лютикова Р.Н. и лица в отношении которого уголовное преследование прекращено, которые подошли к автомобилю ВАЗ-2105 и, взломав отверткой замок его багажника, похитили находившееся в нем пуско-зарядное автоматическое устройство «Орион» PW 700 стоимостью 2 450 рублей, причинив ФИО9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего на автомашине Гатилова В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № 4

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением Гатилова В.И. прибыли на <адрес> был припаркованавтомобиль марки «Ока» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО10 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных между ними ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В.И., остановившись неподалеку от автомобиля ФИО10, наблюдал за окружающей обстановкой, создавая безопасные условия для Лютикова Р.Н. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, которые подошли к автомобилю «Ока» и открыли не запертый на запорное устройство его багажник, через который проникли в салон автомобиля, откуда похитили карту памяти Smart buy micro стоимостью 200 рублей, домкрат ромбический УРД-06 стоимостью 413 рублей, набор ключей в боксе стоимостью 200 рублей, плоскогубцы стоимостью 14 рублей, отвертку крестообразную стоимостью 25 рублей, отвертку «STAYER» стоимостью 42 рубля, канистру пластиковую объемом 10 литров стоимостью 360 рублей, 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 31 руб. 70 коп. за 1 литр - на общую сумму 317 рублей, 1 литр тосола «Аляска» стоимостью 90 рублей, 1 литр масла машинного «Лукойл» стоимостью 170 рублей - всего имущества на общую сумму 1981 рубль, причинив ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего на автомашине Гатилова В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № 5

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением ФИО2, прибыли на <адрес> был припаркован автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО7 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных между ними ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В. И. и Лютиков Р. Н. подошли к автомобилю ФИО7, через незапертую дверь автомобиля проникли в его салон, откуда похитили автомагнитолу «SONY CDX GT 200 E» и заднюю полку (акустическую) с акустической системой «KENWOOD» модели KFS-6908, подлокотник автомобильный и ручку-подлокотник с водительской двери, а затем ветровики с передней и задней пассажирской двери. После чего похищенное имущество перенесли в автомобиль Гатилова В.И., где находилось лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, Гатилов В.И. совместно с Лютиковым Р.Н. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернулись к автомобилю ФИО7, где Лютиков Р. Н. принесенной с собой отверткой открутил два наружных боковых зеркала заднего вида, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено снял указанные зеркала с автомобиля ВАЗ-2107, а Гатилов В.И. в это время снял щетки дворников. После чего похищенное имущество перенесли в автомобиль Гатилова В.И., на котором все вместе поехали в <адрес>, то есть с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Гатилов В. И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, по предварительному сговору между собой совершили хищение принадлежащих ФИО7: автомагнитолы «SONY CDX GT 200 E» стоимостью 2500 рублей, 2 наружных боковых зеркал заднего вида общей стоимостью 960 рублей, 2 щеток дворников общей стоимостью 150 рублей, 2 ветровиков оконных общей стоимостью 117 рублей, задней полки (акустической) стоимостью 317 рублей 76 копеек, ручки-подлокотника стоимостью 300 рублей, подлокотника автомобильного стоимостью 240 рублей, акустической системы «KENWOOD» модели KFS-6908 стоимостью 1050 рублей - всего имущества на общую сумму 5634 рубля 76 копеек, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод № 6

В период времени с 01 часа до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступив между собой в преступный сговор и действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомашине под управлением Гатилова В.И, прибыли <адрес> был припаркован автомобиль марки автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11 Действуя совместно и согласовано, согласно заранее распределенных ролей, имея умысел на хищение имущества из этого автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Гатилов В. И. открыл крышку бензобака и при помощи принесенного с собой шланга наполнил бензином 10 литровую пластиковую канистру, принесенную с собой. В это время лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сняло с колес автомобиля декоративные колпаки (4 штуки). Затем Лютиков Р. Н. отверткой открыл замок передней правой двери и через нее проник в салон автомобиля, где извлек из передней панели акустическую систему «KENWOOD» модели KFS-1328С, после чего открыл капот автомобиля. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сняло с двигателя автомобиля 5 проводов высокого напряжения, а Лютиков Р. Н. снял аккумуляторную батарею «MUTLU» MEGA CALCIUM SILVER 60 Ач. Затем лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и Лютиков Р. Н. сняли с автомобиля наружные боковые зеркала заднего вида (2 штуки), после чего Лютиков Р. Н. снял 2 щетки стеклоочистителя (автомобильные). Затем ФИО2 отверткой вскрыл замок багажника автомобиля и достал оттуда: набор инструментов в чемодане, крестовой баллонный ключ, фонарь светодиодный аккумуляторный «ULTRAFLASH» модель LED 3820CS, а также достал из багажника автомобиля 10 литровую пластиковую канистру и при помощи того же шланга наполнил ее бензином из бака автомобиля. После чего все вместе перенесли похищенное в автомобиль Гатилова В.И. и уехали в <адрес>, то есть вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Гатилов В.И., Лютиков Р.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, по предварительному сговору между собой совершили хищение принадлежащих ФИО11: 20 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 32 рубля литр - на общую сумму 640 рублей, комплекта колпаков (автомобильных) декоративных (4 штуки) стоимостью 150 рублей, акустической системы «KENWOOD» модели KFS-1328С стоимостью 630 рублей, 5 проводов высокого напряжения стоимостью 135 рублей 80 копеек, аккумуляторной батареи «MUTLU» MEGA CALCIUM SILVER 60 Ач, стоимостью как лома свинца 640 рублей, 2 зеркал автомобильных заднего вида общей стоимостью 960 рублей, комплекта щеток (2 штуки) стеклоочистителей (автомобильных) общей стоимостью 245 рублей, набора инструментов в чемодане стоимостью 900 рублей, баллонного ключа крестового стоимостью 240 рублей, фонаря светодиодного аккумуляторного «ULTRAFLASH» модель LED 3820CS стоимостью 280 рублей, а всего имущества на общую сумму 4820 рублей 80 копеек, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С указанным обвинением подсудимые Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. согласны, вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников Козлова Ю.В. и Дружбина В.А. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. вину в инкриминируемых им преступлениях также признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимые Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства были заявлены добровольно, после консультации со своими защитниками.

Защитники Козлов Ю.В. и Дружбин В.А. поддержали ходатайства подсудимых Гатилова В.И. и Лютикова Р.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Казанцева Е.П., также выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав подсудимых Гатилова В.И. и Лютикова Р.Н., защитников Козлова Ю.В. и Дружбина В.А., потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, государственного обвинителя Казанцеву Е.П., суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых:

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из эпизодов преступной деятельности подсудимых находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по второму, пятому и шестому эпизодам преступной деятельности подсудимых суд вменяет с учетом затруднительного имущественного положения потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО11, а также в связи с тем, что преступлением им был причинен материальный ущерб на сумму, превышающую минимально установленную в примечании к ст. 158 УК РФ сумму в 2500 рублей.

Преступления, совершенные Гатиловым В.И. и Лютиковым Р.Н., являются оконченными и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых по первому, второму, пятому и шестому эпизодам их преступной деятельности, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а также по каждому из эпизодов, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Гатилову В.И. и Лютикову Р.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучив личность подсудимого Гатилова В.И. суд установил, что <данные изъяты>

Изучив личность подсудимого Лютикова Р.Н., суд установил, что <данные изъяты>

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения, личность виновных, роль каждого из них в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. не представляют опасности для общества, а следовательно, их исправление и перевоспитание возможно без изоляции их от общества путем назначения каждому из них наказания в виде обязательных работ.

Наказание подсудимым надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимым Гатилову В.И. и Лютикову Р.Н. наказания не связанного с лишением свободы, то в силу п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Гатилов В.И. и Лютиков Р.Н. подлежат освобождению от наказания.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении Гатилова В.И. и Лютикова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гатилова ФИО18 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в», УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гатилову ФИО19 наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", - Гатилова ФИО20 от назначенного наказания освободить.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Гатилова В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Признать Лютикова ФИО21 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в», УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лютикову ФИО22 наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", - Лютикова ФИО23 от назначенного наказания освободить.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Лютикова Р.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня получения им копии апелляционной жалобы потерпевшего либо апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать на них письменные возражения.

Председательствующий И.Г. Фомин