Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2012 ~ М-830/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-856/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <Адрес обезличен> таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

<Адрес обезличен> таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что постановлением Петрозаводского городского суда РК от <Дата обезличена> Михеева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<Данные изъяты> КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты>. без конфискации предмета административного правонарушения. В качестве предмета административного правонарушения товар: 24 <Данные изъяты>, постановлением суда возвращена владельцу. Постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Михеевой Т.А. оформлено заявление об отказе от получения товара.

В настоящее время товар - <Данные изъяты> находится в камере хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> таможни (<Адрес обезличен>), согласно акту приема-передачи от <Дата обезличена>.

Ссылаясь на ст. ст. 225, 226, 293 ГК РФ, пп.12 п.1 ст. 19, п.2 ст. 186 ФЗ РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» просит признать имущество: <Данные изъяты>, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> таможни (<Адрес обезличен>) - признать бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель таможни не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Михеева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <Дата обезличена> согласно протоколу изъятия вещей и документов у Михеевой Т.А. изъят товар, являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении: <Данные изъяты>. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от <Дата обезличена> Михеева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <Данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты>. без конфискации предмета административного правонарушения. Согласно постановлению суда <Данные изъяты> подлежат возврату владельцу. Постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>. Согласно акту приема-передачи от <Дата обезличена> товар - <Данные изъяты> находится в камере хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> таможни (<Адрес обезличен>). <Дата обезличена> Михеевой Т.А. оформлено заявление в <Адрес обезличен> таможню об отказе от получения товара.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Право таможенных органов на обращение с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено Федеральным законом Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно п.2 ст. 186 указанного федерального закона товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа, или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, - со дня вступления в силу судебного акта. Согласно п.п. 12 ч.1 ст.19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с п. 2 ст. 186 указанного ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что срок хранения товара - <Данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> таможни (<Адрес обезличен>) составляет более <Данные изъяты> месяцев, товар собственником не востребован, и заинтересованное лицо указала о том, что она отказывается от товара, что свидетельствует об отказе от права собственности на товар, поэтому в данном случае следует сделать вывод о том, что следует признать бесхозяйным имущество: <Данные изъяты> Данное имущество подлежит обращению в Федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать имущество: <Данные изъяты>, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> таможни (<Адрес обезличен>), бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Муковкина