Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2013 ~ М-114/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 07 мая 2013 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием ответчика – Василенко А.А.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Василенко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сасовского отделения Рязанского отделения №8606 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Василенко А.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту.

В обоснование иска указывает, что 15 марта 2012 года в ОАО «Сбербанк России» Василенко А.А. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем ему была выдана банковская карта Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с № 4276014013048665, валюта счета - рубль РФ. Василенко А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифов Сбербанка России и ему был разрешен краткосрочный кредит по счету карты в пределах установленного банком лимита с присвоением счету карты номера 40817 810 7 4000 665231. Лимит кредита по карте был установлен в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей для осуществления платежей со счета. Процентная ставка по кредиту составляет 19 процентов годовых. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты 38 процентов годовых. Держатель карты надлежащим образом выполнял условия выпуска и обслуживания кредитной карты с 19.03.2012 года по 04.10.2012 года. Однако с 05.10.2012 года в результате перерасхода ответчиком денежных средств по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11 марта 2013 года составила 59171 рубль 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 53644 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 4419 руб.28 коп.; неустойка – 1107 руб76 коп.

С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредиту в сумме 59171 рубль 42 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1975 руб.14 коп., и расходы по уведомлению должника о досрочном возврате кредита посредством направления телеграммы стоимостью 229 руб.35 коп.

Представитель истца, будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в адрес суда представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Василенко А.А. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» считая их законными и обоснованными.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Василенко А.А. получив на основании заявления банковскую карту Сбербанка России CREDIT MOMENTUM, по которой ему был разрешен краткосрочный кредит в пределах установленного банком лимита – 60 000 рублей, ознакомившись с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифов Сбербанка России ненадлежащим образом выполнял условия выпуска и обслуживания кредитной карты с 05.10.2012 года в связи с чем в результате перерасхода денежных средств по счету банковской карты за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11 марта 2013 года составила 59171 рубль 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 53644 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 4419 руб.28 коп.; неустойка – 1107 руб.76 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты (л.д.5-7), копиями условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.9-12) и условий обслуживания и тарифов (л.д.13-14), расчетом задолженности по кредитной карте (л.д.15-19).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Василенко А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с этим, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом в качестве государственной пошлины уплачено 1975 руб.14 коп. Кроме того, как следует из материалов дела расходы по уведомлению должника о досрочном возврате кредита посредством направления телеграммы составляют 229 руб.35 коп. С учетом того, что требования истца удовлетворены, указанные суммы подлежит взысканию с Василенко В.В. пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Василенко Александра Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 59 171 рублей 42 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1975 руб.14 коп и судебные издержки в размере 229 руб.35 коп., всего 61 375 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов