Судья Васильева М.В. Дело № 33-17841/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Лихачевой И.А.,
судей Хугаева А.Г., Кучинского Е.Н.,
при секретаре Лариной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2014 года апелляционную жалобу Лапатниковой Н. И. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Лапатниковой Н. И. к ООО «Веста-2001» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,
объяснения представителя Лапатниковой Н.И., ее представителя Лапатникова Е.Н., представителя ООО «Веста-2001» - Воронковой Л.З.
УСТАНОВИЛА:
Истец Лапатникова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Веста-2001» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что в 2010 году ООО «Веста-2001» снесло дом, в котором она проживала. При этом ответчик не желает исполнять свои обязанности по предоставлению ей жилого помещения вместо снесенной комнаты, которая была оценена в <данные изъяты> рублей. В ходе судебных разбирательств с ответчиком, истица лишилась работы, был причинен вред ее здоровью. В июле 2014 года истице предстоит оформлять пенсию, но она не сможет этого сделать, поскольку зарегистрирована в доме, которого нет. На протяжении 4,5 лет ответчик всячески уклоняется от исполнения своих обязанностей по предоставлению ей жилого помещения. Считает, что неправомерными действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания. На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того истица указывает на то, что в связи с незаконными действиями ответчика она была вынуждена нести значительные затраты на поднаем жилья в период с декабря 2009 года по октябрь 2011 года, получение справок и отправку корреспонденции, а также <данные изъяты> рублей в виде судебных расходов по ранее рассматриваемому судом гражданскому делу, всего материальный ущерб причинен ей в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.
В судебном заседании Лапатникова Н.И. и её представитель на иске настаивали, просили удовлетворить.
Представитель ООО «Веста-2001» в судебном заседании иск не признал и пояснил, что согласно заключению межведомственной комиссии о признании жилого дома аварийным от 28.05.2009 года, жилой дом по адресу: <данные изъяты> был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем каждому жильцу дома, в том числе истцу, Администрация г.о. Железнодорожный выделила и предоставила из маневренного фонда жилое помещение, но Лапатникова Н.И. отказалась от предлагаемой ей жилой площади. На протяжении 2013 года ООО «Веста-2001» предлагало истцу в <данные изъяты>: комнату - площадью 17,3 кв.м., комнату- площадью 16,9 кв.м. 07.02.2014 года ООО «Веста-2001» приобрело в собственность комнату для дальнейшей передачи Лапатниковой Н.И. общей площадью 16,2 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, кВ. 1, комната 2. Однако и от данной комнаты Лапатникова Н.И. отказалась. Также ООО «Веста-2001» располагает объяснением, взятым участковым уполномоченным УВД г. Железнодорожного от 29.10.2009 года у Демьяновой Е.В., согласно которому она снимала и проживала в комнате истца, то есть у Лапатниковой Н.И. было и есть где проживать.
Определением суда от 27.05.2014 года производство по делу в части требований Лапатниковой Н.И. к ООО «Веста-2001» о возмещении материального ущерба в размере 98000 рублей было прекращено, в связи с тем, что данные судебные расходы были понесены истицей в рамках иного гражданского дела. Указанное определение суда сторонами не обжалуется.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 27 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований Лапатниковой Н.И. отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, истец обжалует его в апелляционном порядке, указывая, что оно является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании истец и представитель истца – по доверенности Лапатников Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 мая 2014 года отменить, исковые требования Лапатниковой Н.И. удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО «Веста-2001» по доверенности Воронкова Л.З. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапатниковой Н.И. – без удовлетворения.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного городского суда Московской области от 17.05.2012 года было рассмотрено гражданское дело по иску Лапатниковой Н. И. к ООО «Веста-2001» об исполнении инвестиционного контракта № 54-И от 01.10.2003 года о предоставлении жилого помещения, встречному иску ООО «Веста-2001» к Лапатниковой Н.И. о назначении выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности. Указанным решением в иске Лапатниковой Н.И. было отказано, а встречный иск ООО «Веста-2001» удовлетворен.
30.10.2012 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Железнодорожного городского суда Московской области от 17.05.2012 года было отменено. На ООО «Веста-2001» была возложена обязанность предоставить Лапатниковой Н.И. на праве собственности благоустроенное жилое помещение в <данные изъяты>, общей площадью не менее ранее занимаемого 15,6 кв.м., в том числе жилой 14,9 кв.м.
Как следует из указанного определения, Лапатникова Н.И. являлась собственником жилого помещения – комнаты <данные изъяты> с 31/100 долями в праве собственности ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░, 14,9 ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2001 ░░░░ № 04/03 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ 2001-2010 ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-2001» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 54-░ ░░ 01.10.2003 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2006 ░░░░ №879 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 28, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 08.12.2009 ░░░░ ░ ░░░░ 28 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2010 ░░░░ № 1765, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №28, ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2011 ░░░░ № 70, ░░░ «░░░░░-2001» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ №28 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-2001», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-2001».
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193, 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░