Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 ~ М-388/2013 от 11.09.2013

Дело 2-434/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Грун Л.Д.,

представителя ответчика Медведева С.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грун Л.Д. к Администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Грун Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящихся в <адрес>. Наследниками по закону после смерти матери являются: дочь – ФИО2, дочь – ФИО8, внук – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО8 и ФИО13 отказались от принятия наследства.

1/2 доли в праве собственности на жилой дом принадлежала ее матери на основании договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом принадлежала ее отцу на основании этого же договора. Земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО12 умершему в ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства на право собственности на землю. Наследниками после смерти отца являлись его супруга ФИО7 и дочь ФИО9, фактически принявшие наследство по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок и по 1/4 доле в преве собственности на жилой дом, поскольку они проживали с ее отцом одной семьей в <адрес>. Вышеуказанным наследственным имуществом они пользовались непрерывно, открыто и добросовестно. После смерти ее сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом ее сын ФИО13

В установленном законом порядке ФИО7 после смерти не зарегистрировала право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок. После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При правовом анализе документов представленных нотариусу выявились неточности, при наличии которых невозможно документально подтвердить супружеские отношения между родителями, а также между ней и родителями.

На основании ст. 1112, п. 2 ст. 218 ГК РФ просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Грун Л.Д. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика – Администрации Большемуртинского района Медведев С.В. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований Грун Л.Д., пояснил, что указанные жилой дом и земельный участок не являются муниципальной собственностью.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает по иску Грун Л.Д.

Третьи лица нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края, Родионова В.Д., Шарабуров И.Н. в судебное заседание не явились. Нотариус Березовского нотариального округа ФИО11 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований Грун Л.Д. не возражает. Родионова В.Д. и Шарабуров И.Н. в предварительном судебном заседании не возражали об удовлетворении исковых требований Грун Л.Д., подтвердили обстоятельства, указанные истицей в исковом заявлении.

Выслушав истицу Грун Л.Д, представителя ответчика Медведева С.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Грун Л.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельствам о смерти отец истицы ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать истицы ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сестра истицы ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке родители истицы состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Их имена указаны: ФИО3 и ФИО4.

Договором на передачу квартир, домов в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ентаульского леспромхоза с родителями истицы, подтверждено, что родители истицы приобрели в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>. Согласно кадастровому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес> имеет площадь <данные изъяты>. Справкой Администрации Ентаульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что после проведения инвентаризации улиц и нумерации домов, земельному участку, переданному в собственность ФИО12, присвоен указанный адрес.

Право собственности отца истицы на земельный участок, расположенный по указанному адресу площадью <данные изъяты> подтверждено свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из постановления Администрации Ентаульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>

Из справки и сообщения нотариуса Березовскаго нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело ФИО7 Наследство в установленный законом срок приняла дочь наследодателя Грун Л.Д. Наследственное дело ФИО12 ею не заводилось. В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО12 никто из наследников не обращался.

Суд приходит к выводу, что мать истицы ФИО7 и сестра истицы ФИО9 фактически вступили в наследство на имущество своего мужа и отца ФИО12, поскольку на момент смерти ФИО12 и до дня своей смерти были зарегистрированы и проживали по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Наследственное имущество ФИО12 состояло из указанного земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом. По сообщению нотариуса Березовского нотариального округа ФИО11 внук ФИО7 и наследник ее имущества по праву представления ввиду смерти матери ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу истицы ФИО2 Поскольку истица Грун Л.Д. в установленный законом срок приняла наследство своей матери ФИО7, состоящее из 3/4 долей в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░