Ад.<адрес> (5-21273/2021;)
УИД: 05RS0№-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2022 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2021г. и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на ФАД "Кавказ" 878км, управляя транспортным средством Лада 217050 с государственным регистрационным знаком Р157ЕЕ 05рус., нарушил п.п. 1,4; 9.1 ПДД РФ, при выезде на полосу встречного движения допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло за государственным регистрационным знаком Р596МК 05рус., под управлением Потерпевший №3, после чего, автомобиль Фольксваген Поло столкнулся с автомобилем ГАЗ 322132 за государственным регистрационным знаком В021НС 05рус. под управлением ФИО3 в результате чего, водителю автомобиля ГАЗ 322132 ФИО3, причинен средний вред здоровью пассажиру автомобиля Фольксваген Поло за государственным регистрационным знаком Р596МК 05рус. ФИО2 причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою признал, полностью раскаялся, просил не лишать его специального права на управление транспортными средствами, так как на иждивении имеет двоих детей, нигде не работает, зарабатывает случайными заработками.
Надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, потерпевшие ФИО7, ФИО4 Т.З., Потерпевший №3, ФИО8 и ФИО2 в суд не явились. В материалах дела имеется их ходатайство Потерпевший №3, в котором он просит суд рассмотреть материал об административном правонарушении без его участия, с ФИО1 у него состоялось примирение, претензий к нему не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.
В телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания ФИО9 с потерпевшими ФИО3 и ФИО7, оба просят рассмотреть данное дело свое отсутствие, претензий к ФИО1 не имеют, наказание просят вынести на усмотрение суда.
Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на ФАД "Кавказ" 878км, управляя транспортным средством Лада 217050 с государственным регистрационным знаком Р157ЕЕ 05рус., нарушил п.п. 1,4; 9.1 ПДД РФ, при выезде на полосу встречного движения допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло за государственным регистрационным знаком Р596МК 05рус., под управлением Потерпевший №3, после чего, автомобиль Фольксваген Поло столкнулся с автомобилем ГАЗ 322132 за государственным регистрационным знаком В021НС 05рус. под управлением ФИО3 в результате чего, водителю автомобиля ГАЗ 322132 ФИО3, причинен средний вред здоровью пассажиру автомобиля Фольксваген Поло за государственным регистрационным знаком Р596МК 05рус. ФИО2 причинен средний вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2021г., схемой места ДТП от 24.09.2021г., протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2021г., рапортом ИДПС от 24.09.2021г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО2, 1984 года рождения, имеет степени; ушиб грудной клетки, ушиб легкого; закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости слева. Данные повреждения причинены неоднократным воздействием тупого твердого место: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени; ушиб грудной клетки; ушиб легкого; закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости слева. Данные повреждения причинены неоднократным воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте (ДТП), и, как влекущие длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, 1962г.р., имело место: закрытый перелом левой бедренной кости; ссадина нижних конечностей. Данные повреждения причинены неоднократным воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте (ДТП), и, как влекущие длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. Доказательств наличия иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела также не содержат.
При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: сел. <адрес>, зарегистрированного по адресу: сел. Кунки, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.<адрес>