Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2018 ~ М-322/2018 от 28.02.2018

                                  2-588-2018                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием : истца, ответчика Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минасяна К.Р. к Королевой А.А. Королеву ВВ. Королеву И.В. Королевой Г.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, перехода права собственности состоявшимся, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к Королевой А.А., Королеву В.В., Королеву И.В., Королевой Г.А. об исключении транспортного средства из наследственного имущества, признании права собственности на автомобиль, указывая, что ........ Королев В.С. продал, а он приобрел автомобиль марки ....... выпуска ........ года, идентификационный номер (VIN) ......., двигатель ......., ......., кузов ......., цвет светло-серебристый металл, рег. знак ......., паспорт ТС серии ....... от ........, выданный ОАО « Автоваз». Оформление сделки было отложено в связи с его выездом в командировку. В ........ года ему стало известно, что Королев В.С. умер, его жена подтвердила обстоятельство отчуждения ее мужем автомобиля в ........ году и что деньги были потрачены на семейные нужды. Следовательно, договор купли-продажи был фактически исполнен.

Просил в порядке ст. 39 ГПК РФ:

-признать договор купли-продажи транспортного средства марки ....... выпуска ........ года, идентификационный номер ( VIN) ....... двигатель ......., ......., кузов ......., цвет светло-серебристый металл, рег. знак ....... от ........,-действительным;

-признать переход права собственности на транспортное средство состоявшимся;

Признать за ним право собственности на автомобиль марки ......., выпуска ........ года, идентификационный номер ( ......., двигатель ......., ......., кузов ......., цвет светло-серебристый металл, рег. знак ....... паспорт ТС серии ....... от ........, выданный ОАО « Автоваз».

В судебном заседании истец требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Королева А.А. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что автомобиль был продан при жизни ее мужем, деньги получены. Претензий к покупателю не имеет.

Ответчики Королев В.В., Королев И.В. Королева Г.А.,. в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приняв к обозрению материалы наследственного дела ....... год, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является наследованием.

В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из истребованного судом наследственного дела № 61/16 к имуществу Королева В.С. следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Королева ВС. обратились: мать умершего Королева Г.А., сын Королев В.В., действующий с согласия своего попечителя Королевой А.А., супруга Королева А.А., сын Королев И.В. Наследственное имущество состояло из долей квартир в праве общей долевой собственности и денежных средств. Сведений о наследственном имуществе- в отношении транспортного средства в материалах наследственного дела не имеется.

Следовательно, требования истца, заявленного к ответчикам, об исключении транспортного средства из наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

Согласно паспорту транспортного средства серии ....... от ........ автомобиль марки ....... выпуска ........ года, идентификационный номер ( VIN) ......., двигатель ......., ....... кузов ......., цвет светло-серебристый металл, рег. знак ....... был приобретен Королевым В.С. по договору купли-продажи от ........ у Оганесяна А.К.

По договору купли-продажи транспортного средства от ........ Королев В.С. продал, а Минасян К.Р. приобрел автомобиль ....... ........ года выпуска, гос. рег. знак ........

........ Королев В.С., ........ года рождения, умер, что следует из свидетельства о смерти ....... ....... ОЗАГ УЗАГС Ставропольского края, запись акта о смерти ....... от .........

Автомобиль не был включен в число наследственного имущества, однако продолжает значиться принадлежащим Королеву В.С.

Учитывая, что и продавцом и покупателем договор исполнен и имеющимися у него документами подтверждается переход права собственности истец просит признать сделку действительной и признать за ним право собственности на автомашину.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Факт фактического отчуждения транспортного средства Королевым В.С. Минасяну К.А. подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ........, признанием исковых требований ответчицы Королевой А.А., супруги умершего, которая письменно подтвердила переход права собственности автомобиля и получение денежных средств по сделке.

Минасян К.Р. пользуется приобретенным автомобилем, однако, лишен возможности зарегистрировать переход права собственности, поскольку договор купли-продажи не зарегистрирован, ПТС содержит сведения о прежнем собственнике Королеве В.С.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд принимает признание иска ответчиком Королевой А.А. и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца.

При этом, суд находит, что требования Минасяна К.Р., уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ подлежат удовлетворению, поскольку он является добросовестным приобретателем транспортного средства, приобретенного у Королева В.С., родственники которого в состав наследственного имущества автомобиль не включали, при этом им было известно об отчуждении автомобиля покупателю Минасяну К.Р. и передаче денежных средств продавцу.

Требования истца об исключении транспортного средства из наследственного имущества, удовлетворению не подлежат в силу вышеизложенных обстоятельств.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ......., ░░░░░░░ ........ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( VIN) ....... ░░░░░░░░░ ......., ....... ░░░░░ ......., ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░░ ......., ░░ ........, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ........,- ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......., ░░░░░░░ ........ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( VIN) ....... ░░░░░░░░░ ......., ░░░░░ ......., ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░░ ......., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ....... ░ ........, ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,-13 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░░░ ░.░.