63RS0№-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 20 января 2021 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
при секретаре в лице помощника Патрашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а–180/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Давыдовой Л. А. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Давыдовой Л.А., в котором просила взыскать с ответчика недоимку с учетом уточнения требований в размере 1368 руб. 24 коп.
В судебное заседание от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку <дата> ответчик Давыдова Л.А. произвела оплату недоимки в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны в соответствии со ст. 46 п. 2 КАС РФ.
Административный ответчик Давыдова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению по следующим основаниям.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №а–180/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Давыдовой Л. А. о взыскании недоимки, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Гиниятуллина Л.К.