Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2015 ~ М-964/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-958\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Чердаклы                                 01 октября 2015 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Н.Н. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить информацию.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на <...> и <...>, однако истец, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Ермолаева Н.Н. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить информацию оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            О.А. Ватрушкина