Дело № 2-1228/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 апреля 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Рябцун М.М.,
С участием представителя истца Григорян В.Г.
По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Трубач Т.В.,
Представителя ответчика администрации
Советского района г. Волгограда
По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Жирковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Григорян В.Г. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение № <адрес><адрес>.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил указанный дом у фио5 Ранее земельный участок по указанному адресу отводился. При приобретении им дома отсутствовали юридические документы.
Истец Григорян В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца Григорян В.Г. по доверенности Трубач Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя истца Григорян В.Г. по доверенности Трубач Т.В., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Ворошиловского райсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за фио12 был закреплен земельный участок № в районе <данные изъяты>.
Данный факт подтверждается архивной выпиской (л.д. 12).
Согласно архивной справке №в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в документах архивного фонда Сталинградского (Волгоградского) городского Совета депутатов трудящихся в протоколе заседания исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о присвоении наименования - <адрес>.
Кроме того, в документах архивного фонда <адрес> статистического управления, в переписи городского жилищного фонда, находящегося в личной собственности граждан в Советском (Ворошиловском) районе <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значится домовладение по адресу: <адрес> за фио12
Данный факт также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24), домовладение № <адрес> числился без юридических документов за фио5 на основании частной сделки, совершенной в ДД.ММ.ГГГГ году.
ДД.ММ.ГГГГ Григорян <данные изъяты> купил у фио5 домовладение № по <адрес> за 2 500 000 рублей (л.д. 15).
В настоящее время жилой <адрес> числится за Григорян <данные изъяты>, что подтверждается копией учетно-технической документации на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
Таким образом, истец Григорян В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется данным жилым домом, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и платежи.
В виду данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Григорян <данные изъяты> право собственности на домовладение № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Григорян <данные изъяты> право собственности на домовладение № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2013 года.
Судья В.Ф. Лазаренко