№ 2-2668/9-2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Пугачевой А.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к ОСАО «Ресо-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
обратился в суд по тем основаниям, что 23.01.2011г. в г. Петрозаводске на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель , управляя автомобилем ХХ при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю РР и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Суслонова К.Н. застрахована в компании ОСАО «Ресо-Гарантия». В соответствии с актом о страховом случае истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 12622 рубля. Посчитав выплаченное страховое возмещение заниженным, истец произвел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с отчетом № стоимость восстановительного ремонта по состоянию на 23.01.2011г. составила без учета износа 72389 рублей, с учетом износа 38010, 39 рублей. Истцом были понесены расходы по оценке стоимости ремонта в размере 2575 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 25348 рублей 39 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 2575 рублей, взыскать с Суслонова К.Н. в его пользу причиненный ущерб в размере 34378 рублей 61 копейку, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7210 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2073 рубля 92 копейки, расходы по оформлению доверенности в размере 520 рублей.
До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и текст подписанного мирового соглашения от 14 апреля 2011 года на следующих условиях:
1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия», в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего на сумму 32221, 09 рублей.
2.Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 19347 рублей в течение пяти банковский дней с момента получения определения суда об утвердении мирового соглашения.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику , в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего в сумме 40079, 97 рублей.
4. Ответчик принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 22890 рублей до 20.07.2011г. с рассрочкой в течение 4 месяцев по следующему графику:
4.1. Первый платеж в размере 6000 рублей в день подписания соглашения 14.04.2011г.
4.2 Второй платеж в размере 5630 рублей до 20.05.2011г.
4.3. Третий платеж в размере 5630 рублей до 20.06.2011г.
4.4. Четвертый платеж в размере 5630 рублей до 20.07.2011г.
5. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 4 настоящего соглашения на р/счет №, открытый на имя в <данные изъяты>.
Мировое соглашение составлено и подписано представителем истца, представителем ОСАО «Ресо-гарантия», Суслонова К.Н.
в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании представитель истца Романов М.В. поддержал заявление о заключении мирового соглашения.
в судебном заседании поддержал заявление о заключении мирового соглашения.
Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Романьков М.А. в судебном заседании поддержал заявление о заключении мирового согашения.
ООО «Карелфинлес» представителя в судебное заседание не направили, извещались судом о времени и месте слушания дела.
Заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашения подписано сторонами, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2668/9-2011░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 32221, 09 ░░░░░░.
2.░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19347 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 40079, 97 ░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22890 ░░░░░░ ░░ 20.07.2011░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
4.1. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.04.2011░.
4.2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5630 ░░░░░░ ░░ 20.05.2011░.
4.3. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5630 ░░░░░░ ░░ 20.06.2011░.
4.4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5630 ░░░░░░ ░░ 20.07.2011░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 2668/9 -2011░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░