Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 17.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В., защитника Рассказова С.В., подсудимого Шестакова А.Н. , потерпевшего Цыганенко И.Б. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-55) в отношении Шестакова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Владивостока, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места проживания, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кореновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кореновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час 00 минут между Шестаковым А.Н. и Цыганенко И.Б., находящимися в <адрес> «А» по ул. <адрес> в <адрес> произошла ссора, в ходе которой Шестаков А.Н. решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью Цыганенко И.Б., опасный для жизни человека. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Шестаков А.Н. в указанное время в указанной квартире умышленно нанес один удар ножом в область живота Цыганенко И.Б. , применяя данный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, причинив Цыганенко И.Б. повреждение в виде раны на животе, проникающей в брюшную полость, с повреждением печени, брыжейки тонкой кишки, с выпадением сальника. Причиненная рана являлась опасной для жизни и причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью Цыганенко И.Б.

Таким образом, Шестаков А.Н. совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Подсудимый Шестаков А.Н. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, суду сообщил, что у него нет своего жилья и он попросился пожить у потерпевшего в квартире. В квартиру потерпевшего он приносил свою одежду, два ведра, большой баул с вещами, два школьных ранца, электрочайник, костюм. ДД.ММ.ГГГГ он купил 2 пузырька со спиртом, пришел с ними к потерпевшему, они разбавили спирт и выпили. После этого потерпевший стал предъявлять претензии по поводу того, что Шестаков А.Н. не купил сигарет, после потерпевший стал требовать от него уйти из его квартиры, Шестаков А.Н. просился остаться хотя бы на день. У них произошел конфликт, в ходе которого Шестаков А.Н. нанес удар ножом потерпевшему. После этого потерпевший пошел в свою комнату, Шестаков А.Н. спросил, вызывать ли ему скорую, потерпевший сказал, что не надо. После этого Шестаков Александр Николаевич ушел в свою комнату. На следующий день пришел брат, потом приехала скорая и полиция.

    Кроме того, вина Шестакова А.Н. также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Цыганенко И.Б., согласно которым он проживает в <адрес> по ул. <адрес> 74 «а» <адрес>. У него есть родной брат Ертыбашев Кирилл, который приезжает навещать его и привозит продукты. 04.12.2021г. к нему в гости пришел подсудимый, попросился пожить у него, пока не найдет работу. Он разрешил подсудимому недолго пожить у него в квартире на условии, что тот будет помогать убираться. В какой-то день после заселения подсудимого к нему домой, подсудимый принес домой много вещей, что не понравилось Цыганенко И.Б., он сказал подсудимому, забирать свои вещи и уходить из дома. После этого подсудимый нанес ему удар в живот. Цыганенко И.Б. посмотрел на живот и увидел, что у него в животе торчит нож, он вынул нож из живота и кинул его на пол. После этого Цыганенко И.Б. пошел в свою комнату и лег на кровать. На следующий день утром пришел его брат Кирилл и увидел, что у него ножевое ранение. Брат сразу вызвал
полицию и скорую помощь. Подсудимый был у него дома. Затем
приехала скорая помощь и его госпитализировали в больницу №, где его
прооперировали (л.д. 66-68)

показаниями свидетеля Ертыбашева К.Г., который суду сообщил, что потерпевший его брат, а подсудимого он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он привозил потерпевшему продукты питания. Обычно он раз в неделю привозит еду и навещает брата, он стучится в окно, через окно они разговаривают, потом он оставляет пакет с едой и уходит. В тот день он постучался, брат не подошел, тогда он сам открыл окно и увидел лежащего брата, который попросил зайти и сказал, что его ударили ножом. Затем Ертыбашев К.Г. зашел в квартиру, увидел подсудимого, потом он зашел к брату в комнату. Потерпевший поднял майку и у него в области ближе к сердцу был пучок кишок. Ертыбашев спросил подсудимого кто он, подсудимый представился и сказал, что это он ударил ножом. Затем Ертыбашев вызвал скорую и полицию.

рапортом инспектора ППСП от 10.12.2021г., согласно которому по вызову полиции, поступившему ему из дежурной части, полицейский Багдасарян А.Г. прибыл по адресу: <адрес>,, ул. <адрес>, 74 «а»-4, где обнаружил Цыганенко И.Б. с ножевым ранением, который сообщил, что 09.12.2021г. в ходе распития алкогольной продукции ему нанесли ножевое ранение л.д. 6

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>А по ул. <адрес>, в ходе осмотра обнаружены следы бурого вещества на полу в коридоре, ножи и рюмки, которые были изъяты л.д. 8-16

    чистосердечным признанием Шестакова А.Н. от 11.12.2021г., согласно которому он признается в том, что нанес ранение ножевое своему знакомому по имени Цыганенко Игоря Борисовича л.д. 23

    заявлением Цыганенко И.Б. от 16.12.2021г., согласно которому он просит завести уголовное дело против Шестаков Александр Николаевич Саши, который пырнул его ножом л.д. 65

    протоколом выемки от 19.01.2022г., согласно которому в ГБУ СО «Самарская Клиническая больница №» изъята медицинская карта Цыганенко И.Б.12.12.1971г.р. (л.д. 78, 79);заключением эксперта № от 26.01.202г., согласно которому в смыве, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь Цыганенко И.Б. (л.д. 103-107);

протоколом осмотра предметов от 28.01.2022г., согласно которому осмотрены три ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.12.2021г. (л.д. 108-110);

заключением эксперта №э/156 от 09.02.2022г., согласно которому у Цыганенко И.Б. установлено повреждение: рана на животе, проникающая в брюшную полость, с повреждением печени, брыжейки тонкой кишки, с выпадением сальника, что подтверждается клиническими данными операции. Рана образовалась в результате действия острого предмета, обладавшего свойствами колюще- режущего, на что указывают ровные края раны и проникающий характер раны. Клинические данные на момент поступления в стационар и данные операции дают основание полагать, что рана образовалась ориентировочно в период от 6 до 24 часов. Установленная рана являлась опасной для жизни и по данному признаку причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью (п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.0.08г. №н.) (л.д. 161-165);

протоколом осмотра документов от 11.02.2022г., согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Цыганенко Игоря Борисовича 12.12.1971г.р., изъятая в ходе выемки 19.01.2022г. в ГБУ СО «Самарская Клиническая больница №» (л.д. 167-172).

Оценивая вышеуказанные доказательства, собранные по уголовному делу, суд считает, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Шестакова А.Н. виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, поскольку он в ходе возникшего конфликта с потерпевшим Цыганенко А.Н., на почве внезапновозникших личных неприязненных отношений осознанно и целенаправленно нанес удар ножом в область живота потерпевшего, в следствие чего потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Оснований полагать, что свидетели обвинения и потерпевший оговаривают Шестакова А.Н., а подсудимый оговаривает себя, не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются другими доказательствами по делу приведёнными в данном приговоре.

Мотивированные заключения экспертов по данному уголовному делу даны уполномоченными и компетентными экспертами, имеющими необходимый стаж работы и квалификацию, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов.

Квалифицирующий признак «использование предмета в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку с целью причинения вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, Шестаков А.Н. использовал нож, обладающий серьезными травмирующими и поражающими свойствами, существенно облегчающими причинение вреда здоровью человеку.

Назначая наказание Шестакову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шестакова А.Н., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелые хронические заболевания, чистосердечное признание. Вышеуказанное чистосердечное признание судом не расценивается как явка с повинной, поскольку Шестаков А.Н. полицию не вызывал, сам в полицию не обращался, а полицию вызвал брат потерпевшего, пришедший в гости и увидевший подсудимого и раненного брата, указавшего на подсудимого как на лицо совершившее преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Шестакова А.Н., а также смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шестакову А.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать Шестакову А.Н. дополнительных наказаний.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шестакова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ТРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: медицинскую карту, хранящуюся в ГБУ СО «СКБ №», оставить в распоряжении медицинского учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Мокеев