Дело № 2-496/2017 24 марта 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Иванова М.А.,
при секретаре Гуссер И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Стрелка» к Пшеничному Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский гаражный кооператив «Стрелка» (далее – ПГК «Стрелка») обратился в Магаданский городской суд с иском к Пшеничному Сергею Алексеевичу, указав в его обоснование, что ПГК «Стрелка» создан 08.06.2009 г.
В соответствии с п. 3.6 Устава ПГК «Стрелка» членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 5-го числа месяца, следующим за кварталом, за который вносятся взносы. В соответствии с п. 3.7 Устава Кооператива за просрочку оплаты членских взносов член Кооператива должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, но не выше размера членского взноса. В соответствии с протоколом № 01 собрания членов ПГК «Стрелка» от 20 июля 2010 года размер ежемесячных членских взносов определен в размере 450 рублей.
Ответчик состоит в членах ПГК «Стрелка» с 12 октября 2010 года и владеет гаражным боксом № 404а в районе микрорайона Горняк г. Магадана.
В период с 01 декабря 2010 года по 30 января 2017 года ответчик не оплачивал членские взносы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по их оплате за указанный период в размере 21 054 рубля 15 копеек.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Пшеничного С.А. сумму основного долга в размере 21 054 рубля 15 копеек, пени в размере 38 387 рублей 25 копеек, а всего 59 441 рубль 40 копеек.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца Пруняка В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Суд, руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.Из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований связан с тем, что ответчик добровольно, до рассмотрения судом спора по существу, оплатил сумму задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Полномочия представителя истца Пруняка В.В. на отказ от иска подтверждены доверенностью №06 юр-ПГК от 13 июля 2015 года, выданной председателем кооператива Новицким П.А. (л.д. 7).
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 3, 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Потребительского гаражного кооператива «Стрелка» - Пруняка Валерия Владимировича от иска к Пшеничному Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-496/2017 по иску Потребительского гаражного кооператива «Стрелка» к Пшеничному Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Иванов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>