Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2011 от 18.08.2011

ПРИГОВОР.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

30 августа 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.

адвоката Дубовик Е.М.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕМЕНОВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> проживающего по адресу: <адрес>, №, <...>, ранее судимого:

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16.50 час., Семенов Е.А., находясь около магазина «<...>», расположенное по <адрес> при въезде в <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – героин, массой 44,22 грамма, т.е. в особо крупном размере, и положил его в задний правый карман надетых на нем трико синего цвета, таким образом, незаконно хранил при себе, передвигаясь на автомашине ВАЗ <...>, госномер №, под управлением Р..

В тот же день, примерно в 16.50 час., находясь на посту СП ДПС №, расположенном по <адрес>, д. № в <адрес>, он был задержан сотрудниками ДПС за административное правонарушение и в ходе личного досмотра у Семенова Е.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство –героин, массой 44,22 грамма.

В судебном заседании подсудимый Семенов Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Наказание за инкриминируемое Семенову Е.А. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель высказал согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Семенова Е.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в связи с чем, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного следствия.

Органами следствия действия Семенова Е.А. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Семенов Е.А.: вину признал, в содеянном раскаялся. Однако, он совершил тяжкое преступление, при этом в незаконном обороте у осужденного находилась большая масса наркотического средства – 44,22 грамма героина, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Минюста России по <адрес> характеризуется отрицательно. (л.д. 45-51, 53, 54)

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 или ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду нецелесообразности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299,302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в <...>.

Меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: <...>, - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в 10-суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Судья: