Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11360/2015 ~ М-11482/2015 от 29.10.2015

КОПИЯ

Дело № 2-11360/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой ФИО к Волкову ФИО, отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о снятии ответчика Волкова ФИО. с регистрационного учета в жилом помещении – квартире № <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанной квартиры, ответчик стоит на регистрационном учете в принадлежащей ей квартире, однако членом её семьи не является, в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается, чем нарушает её права как собственника жилого помещения.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, дело просила рассмотреть в её отсутствие, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказными письмами с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказных писем с судебными извещениями следует считать отказом от получения судебных извещений, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом получено свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из поквартирной карточки следует, что в квартире истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, однако не проживает, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 суд считает, что поскольку ответчик не приобрел право пользования квартирой, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени снять Волкова ФИО с регистрационного учета в жилом помещении – в квартире <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-11360 /2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова