Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1560/2019 от 27.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2019 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 1560/2019 по административному иску Айсенова В. В. к призывной комиссии <адрес> о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ:

Айсенов В.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, из которого усматривается, что административный истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, административный ответчик находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец не проживает, а административный ответчик не находится и не исполняет свои должностные обязанности на территории <адрес>.

Место пребывания административного истца по адресу: <адрес> не является его местом жительства.

В связи с чем, административное дело неподсудно данному суду.

Поскольку административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело №а - 1560/2019 по административному иску Айсенова В. В. к призывной комиссии <адрес> о признании решения незаконным по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: 443056, гг. Самара, <адрес> А.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.