Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2017 от 24.04.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием государственного обвинителя Милованова И. А.

подсудимого Синякова А.И.

защитника-адвоката Тарасова В.С., представившего удостоверение №2729 и ордер № 000732 от 05 мая 2017 года,

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-220/17 в отношении

Синякова А.И., * * *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Синяков А.И. 20.02.2017 г. в 12 часов 29 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ул. Челюскинцев дом 18 г. Сызрани, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», а именно 1 бутылки коньяка «Трофейный», 40 %, объемом 0,5 л., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом тайно похитил, взяв правой рукой с третьей полки снизу открытого стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина 1 бутылку коньяка «Трофейный», 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 325 рублей 50 копеек, после чего положил в правый внутренний карман одетой на нем куртки. В это время преступные действия Синякова А.И. по монитору видеонаблюдения, находящегося в комнате охраны, были замечены специалистом по видеонаблюдению Зиминым С.А., который сообщил о данном факте, находящейся в торговом зале старшему специалисту по безопасности Торховой С.С., которая, увидев Синякова А.И., прошедшего через кассовую зону, не оплатив товар, понимая, что последний совершает преступление, а именно хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», подошла к Синякову А.И., и, пытаясь пресечь противоправные действия Синякова А.И. стала требовать вернуть похищенный товар, однако Синяков А.И., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, понимая открытый, противоправный характер своих преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, не отказался от своих преступных намерений и, не реагируя на законные требования Торховой С.С. остановиться, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер» в своих личных корыстных интересах. Тем самым, своими действиями Синяков А.И. причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 325 рублей 50 копеек без учета НДС.

Таким образом, Синяков А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Синяков А.И. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, и в присутствии адвоката поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который вину полностью признал, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, проживает с матерью пенсионного возраста и отцом инвалидом 3 группы, добровольно возместил ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства Синяков А.И. характеризуется положительно, на учётах у нарколога и психиатра не состоит.

Суд, с учетом приведенных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного Синяковым А.И. преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Синякова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Синякову А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на Синякова А.И. обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения от 20.02.2017 г., установленных в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: г. Сызрань ул. Челюскинцев, 18, на CD-диске, копию товарно-транспортной накладной № 996305 А 3583, справка об ущербе, приказ № 04/02 о проведении ревизии по отделу алкоголя, акт о расхождении ТМЦ, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:         Ашуркова А.П.