Решение по делу № 2-3680/2016 ~ М-3928/2016 от 11.10.2016

К делу № 2-3680/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                              08 декабря 2016г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием прокурора Зиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путевской Т.В. к Ветровой А. В., Корецкой О. Л., Скубицкой Л. Г. о выселении и о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Путевская Т.В. первоначально обратилась в суд с иском к Ветровой А.В., Корецкой О.Л., Скубицкой Л.Г. об истребовании жилого дома и земельного участка по <адрес> из незаконного владения ответчиц, выселении ответчиц, об обязанности ответчиц освободить дом, о вселении в принадлежащий ей на праве собственности дом.

    В судебном заседании истица уточнила свои требования, просит выселить ответчиц из принадлежащего ей на праве собственности дома по <адрес> без предоставления другого жилого помещения и вселить ее в данный жилой дом. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Однако в настоящее время она лишена возможности владеть и пользоваться принадлежащим ей имуществом, т.к. ответчицы незаконно проживают в ее доме и отказываются в добровольном порядке освободить жилое помещение.

Ответчицы в судебное заседание не явились без уважительных причин, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

От ответчицы Скубицкой Л.Г. в суд поступило письменной ходатайство об отложении дела слушанием в связи с ее болезнью и представлен сигнальный лист станции скорой медицинской помощи.

Обращение в скорую медицинскую помощь 06 декабря 2016 г. не является уважительной причиной для неявки ответчицы Скубицкой Л.Г. в судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2016 г..

           Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

03 июня 2015 г. решением Геленджикского горсуда отказано в иске Ветровой Н.Г. к Путевской Т.В. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, осуществлен поворот исполнения решения Геленджикского городского суда от 14 января 2010 г., Ветрова Н.Г. исключена из числа собственников на земельный участок с расположенным на нем жилым домом лит. А,а по <адрес>, за Путевской Т.В. признано право собственности на земельный участок площадью 910 кв.м. с расположенным на нем жилым домом лит. А,а по адресу: <адрес>.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права вышеуказанное решение суда исполнено, за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Ответчицы в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств правомерности занятия жилой площади в <адрес> не представили, следовательно, право пользования ответчиц жилым помещением прекращено.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, поэтому ответчицы подлежат выселению из дома истицы.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, следовательно, истица вправе пользоваться принадлежащим ей домом для личного проживания и она подлежит вселению в спорный дом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: