Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2012 ~ М-1701/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-1559/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истцов Хлудова Н.И., Елисеевой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлудова Н.И., Елисеевой Г.И., Горностаевой А.И. к администрации сельского поселения Пышлицкое Шатурского муниципального района Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хлудов Н.И., Елисеева Г.И., Горностаева А.И. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Пышлицкое, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти их отца Хлудова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли его, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом. Кроме того, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершила им мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истцы также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но продолжали проживать в наследственном доме, обрабатывать земельный участок, содержать имущество в надлежащем состоянии, тем самым совершили действия по фактическому принятию наследства. Просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области на надлежащего - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом, как за наследниками по закону после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец Хлудов Н.И. исковые требования поддержал с учетом их уточнений, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти отца ФИО1 никто из истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако их мать ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку имела регистрацию в спорном доме и продолжала в нем проживать, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию наследственного имущества. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, при этом он имеет регистрацию в спорном доме и продолжает в нем проживать. Вместе с истцами несет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

Истец Елисеева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти отца ФИО1 фактически наследство было принято их матерью ФИО2, после смерти которой истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживают в доме, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию наследственного имущества.

Истица Горностаева А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом посредством телефонограммы, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Пышлицкое в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № (свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 17, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 20) и жилой дом (справка администрации сельского поселения Пышлицкое), расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 11, 12, 13), свидетельствам о заключении брака (л.д. 14, 15) Хлудов Н.И. является сыном, а Елисеева Г.И. и Горностаева А.И. являются дочерьми ФИО1 Супругой ФИО1 является ФИО2 (сведения администрации сельского поселения Пышлицкое - л.д. 55).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

<данные изъяты>

Из объяснений истцов установлено, что после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом их мать ФИО2, поскольку была зарегистрирована и продолжала проживать в наследственном доме. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации сельского поселения Пышлицкое (л.д. 55).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 11, 12, 13), свидетельствам о заключении брака (л.д. 14, 15) Хлудов Н.И. является сыном, а Елисеева Г.И. Горностаева А.И. являются дочерьми ФИО2

Согласно сведениям нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. наследственного дела к имуществу Хлудовой Р.П., умершей 17.01.2005 г., в производстве нотариуса нет.

Из объяснений истцов установлено, что после смерти ФИО2 они фактически вступили в наследственные права, поскольку проживают в наследственном доме, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию наследственного имущества.       

Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

         Ответчиками возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хлудова Н.И., Елисеевой Г.И., Горностаевой А.И. удовлетворить.

Признать за Хлудовым Н.И., Елисеевой Г.И., Горностаевой А.И. право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Хлудовым Н.И., Елисеевой Г.И., Горностаевой А.И. право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве за каждым) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Е.А. Жигарева