Решение по делу № 2-928/2013 ~ М-915/2013 от 14.08.2013

Дело № №/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Коновой В.М.,

с участием помощника военного прокурора войсковой части 33434 Воротникова В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Ильина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора войсковой части 33434 в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» к Ильину Сергею Александровичу о возмещении причиненного имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор войсковой части 33434 обратился в суд в защиту интересов Российской федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» с иском к Ильину С.А. о возмещении имущественного ущерба. Указав, что 18.04.2013 г. приговором Ванинского районного суда Хабаровского края бывший заведующий хранилищем отдела светлых нефтепродуктов отдела хранения материальных и технических средств службы горючего 2-го филиала ФКУ – войсковая часть 96138 Ильин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28.04.2013 г. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 15 часов 30 минут 14 февраля 2012 г. до 10 часов 00 минут 16 февраля 2012 г. на территории 2-го филиала ФКУ – войсковая часть 96138 Ильин С.А., являясь должностным лицом, действуя по неосторожности в форме небрежности, вследствие небрежного отношения к службе ненадлежаще исполнил свои обязанности, предусмотренные ст.ст. 97,126 «Руководства по работе центральных, окружных и флотских складов и баз горючего», а именно при проведении работ по перекачке горючего 14 и 15 февраля 2012 года из РВСК – 3000 № 28 в РВСК – 1000 № 19 постоянный контроль за наполнением РВСК – 1000 № 19 не осуществлял, замеры и сопоставление количества горючего слитого из резервуара РВСК – 3000 № 28 и поступившего в резервуар РВСК – 1000 № 19 14,15 и 16 февраля 2012 года не производил, в связи с чем своевременно не обнаружил образовавшуюся утечку горючего из резервуара РВСК – 1000 № 19, возникшую из-за неисправности последнего, что повлекло причинение крупного ущерба государству в лице войсковой части 59313 в размере 154103 кг. дизельного топлива «зимнее» на сумму 3243868 рублей 15 копеек.

04.06.2010 г. с Ильиным С.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании директивы Министра обороны РФ 2010 г. № Д-188 дсп 10-й филиал (по хранению материальных и технических средств службы горючего) с 01.04.2011 г. переименован в отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего, обособленный) и включен в состав 2-го филиала ФКУ – войсковая часть 96138. В соответствии с указаниями ГШ ВС РФ от 19.03.2012 года № отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего, обособленный) переименован в отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего). На основании директивы Министра обороны РФ 2012 г. № №, указаний ГШ ВС РФ от 16.08.2012 г. № отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего) переформирован в структурное подразделение 1063 центра (материально-техническое обеспечения, Восточного военного округа – склад (по хранению материальных и технических средств службы горючего) войсковая часть 59313-34, которая состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», которое является балансодержателем имущества указанной войсковой части и которому фактически причинен имущественный вред. Имущество ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Просит взыскать с Ильина С.А. в пользу Российской Федерации – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» причиненный ущерб в размере 3243868 рублей 15 копеек.

В судебном заседании помощник военного прокурора иск поддержал и пояснил вышеизложенное. Возражая против заявления ответчика о пропуске срока для обращения в суд, пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужил вступивший в законную силу приговора суда, которым установлена вина Ильина С.А. в причинении указанного материального ущерба. До установления приговором суда его вины в причинении ущерба в результате его преступных действий, заявить исковые требования к Ильину С.А. не было оснований. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Федерального Казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен. Согласно представленного письменного заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ильин С.А. с заявленными требованиями не согласился. Заявил о пропуске срока для обращения в суд, поскольку с момента, когда работодателю стало известно о причиненном ущербе прошло более года. Пояснил, что не согласен с тем, что в причинении материального ущерба обвинен только он один, также не согласен с размером ущерба. Просит в удовлетворении иска отказать. А также учесть его материальное положение и отсутствие какого-либо имущества.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании пояснениями участников процесса и материалами дела, Ильин С.А. был принят с 04.06.2010 г. на постоянную основную работу в отдел хранения горючего ФБУ – войсковая часть 96138 на должность заведующего хранилищем. С 01.04.2011 г. Ильин С.А. занимал должность заведующего хранилищем, ВУТ, отделения хранения горючего отдела хранения (материально-технических средств службы горючего, обособленного) 2 филиала ФБУ – войсковая часть 96138.

04.06.2010 г. начальником филиала ФКУ - войсковая часть 96138 с Ильиным С.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за вверенные ему работодателем материальные и денежные средства. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя (п. 2, 7 Договора).

На основании директивы Министра обороны РФ 2010 г. № №, в соответствии с указаниями Генерального Штаба ВС РФ от 03.11.2010 г. № №, приказа Начальника ФБУ – войсковая часть 96138 от 21.01.2011 г. № – 10-й филиал (по хранению материальных и технических средств службы горючего) с 01.04.2011 г. переименован в отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего, обособленный) и включен в состав 2-го филиала (по перевалке материальных и технических средств) ФКУ – войсковая часть 96138.

В соответствии с указаниями Генерального Штаба ВС РФ от 19.03.2012 г. № №, отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего, обособленный) переименован в отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего).

На основании директивы Министра обороны РФ 2012 г. № №, указаний Генерального Штаба ВС РФ от 16.08.2012 г. № №, приказов Командующего войсками округа 2012 г. №№ № – отдел хранения (материальных и технических средств службы горючего) переформирован в структурное подразделение № центра (материально-техническое обеспечения, Восточного военного округа) – склад (по хранению материальных и технических средств службы горючего) войсковая часть №.

Войсковая часть 59313 стоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», которое является балансодержателем имущества указанной войсковой части.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа № № от 03.06.2010 г., трудовым договором № от 03.06.2010 г., договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 04.06.2010 г., выпиской из приказа № № от 23.03.2011 г., дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.04.2011 г., справкой начальника склада войсковая часть 59313-34.

Приговором Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Указанным приговором установлено, что 04 июня 2010 г. начальником 2-го филиала ФКУ - войсковая часть 96138 с Ильиным С.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за вверенное ему горючее. В соответствии со ст. 97 Руководства по работе центральных, окружных и флотских складов и баз горючего, введенного в действие с 1 января 2004 г. приказом начальника Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06 июня 2003 г. № 25, должностными обязанностями, утвержденных начальником отдела хранения 2-го филиала ФКУ - войсковая часть 96138, заведующий хранилищем отдела отвечает за выполнение годового производственно-хозяйственного плана, организацию приема, хранения, выдачи (отгрузки) горючего и технических средств, за финансовую и хозяйственную деятельность склада горючего, за организацию защиты, охраны и обороны склада горючего, охрану окружающей среды, организацию противопожарной защиты, сохранность и качественное состояние хранимого горючего, то есть Ильин С.А. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации. 13 февраля 2012 г. начальником отделения хранения горючего Алексеевым А.А. на имя начальника 2-го филиала ФКУ - войсковая часть 96138 представлена служебная записка, согласно которой в связи с изменением высотного трафарета (подъемом днища, изменением высоты взлива и созданием опасности порыва резервуара и утечки горючего) в резервуаре РВСК 3000 № требовалось проведение работ по перекачке дизельного топлива из резервуара РВСК 3000 № в другие резервуары. В связи с этим 14 февраля 2012 г. начальником 2-го филиала ФКУ - войсковая часть 96138 Грушкой М.В. издан приказ № «О проведении работ по внутрискладской перекачке дизельного топлива «зимнего» из резервуара РВСК 3000 № в резервуары РВСК 1000 № № в период с 14 по 17 февраля 2012 г. Проведение указанных работ в соответствии с заданием, нарядами-допусками и должностными обязанностями поручено начальнику отделения хранения горючего Алексееву А.А. и ответственному исполнителю - заведующему хранилищем отдела светлых нефтепродуктов Ильину С.А. Проведение работ по непосредственной перекачке горючего поручены Ильину С.А. В соответствии со ст. 126 Руководства по работе центральных, окружных и флотских складов и баз горючего для контроля за процессом приема горючего в резервуарах организуется постоянный контроль за наполнением резервуаров, в которые принимается горючее, для чего необходимо производить измерения, по результатам которых сопоставлять количество слитого и поступившего горючего.

В период с 15 часов 30 минут 14 февраля 2012 г. до 10 часов 00 минут 16 февраля 2012 г. на территории 2-го филиала ФКУ - войсковая часть 96138, дислоцированной в пос. Ванино Хабаровского края, Ильин С.А., являясь должностным лицом, действуя по неосторожности в форме небрежности, то есть не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея реальную возможность и время выполнить свои должностные обязанности, направленные на сохранение хранимого горючего, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, в нарушение требований ст.ст. 97 и 126 Руководства по работе центральных, окружных и флотских складов и баз горючего, должностных обязанностей, при проведении работ по перекачке горючего № февраля 2012 г. из РВСК - 3000 № № в РВСК - 1000 № постоянный контроль за наполнением РВСК - 1000 № не осуществлял, замеры и сопоставление количества горючего - дизельного топлива «зимнее» слитого из резервуара РВСК 3000 № и поступившего в резервуар РВСК 1000 № № февраля 2012 г. не производил, в связи с чем своевременно не обнаружил образовавшуюся утечку дизельного топлива «зимнее» из резервуара РВСК - 1000 № № возникшую из-за неисправности последнего.

Таким образом, Ильиным С.А. в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе государству в лице войсковой части 59313 причинен крупный ущерб в размере 154 103 кг дизельного топлива «зимнее» на сумму 3243 868 рублей15 копеек.

Приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина С.А. вступил в законную силу 28.04.2013 г.

Гражданский иск в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении Ильина С.А. не был заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.

Согласно ст. 239 ТК РФ, материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно ст. 242 ч. 1, 2 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в следующих случаях:

- недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ);

- причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В соответствии со ст. 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества, в связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения вреда, причиненного федеральной собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено обстоятельств, в силу ст. 239 ТК РФ, исключающих материальную ответственность работника, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора к Ильину С.А. в защиту интересов Российской Федерации о возмещении причиненного имущественного ущерба заявлены обоснованно.

Размер причиненного ущерба имуществу Вооруженных Сил РФ – федеральной собственности – подтверждается материалами дела: данными Книги учета измерений в резервуарах I отдела хранения горючего; Материалами служебного расследования от 23.03.2013 г.; данными Книги учета недостач, хищений, утрат, уничтожений, повреждений; заключением эксперта от 18.01.2013 г., справкой о стоимости дизельного топлива «зимнее» от 22.03.2012 г. № № из которых следует, что общая стоимость 154 103 кг дизельного топлива «зимнее», утечку которого допустил Ильин С.А., при цене 21,05 рублей за 1 кг, составила 3243 868 рублей 15 копеек. Вступившим в законную силу приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате совершенного Ильиным С.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, государству в лице войсковой части 59313 причинен крупный ущерб в размере 154 103 кг дизельного топлива «зимнее» на сумму 3243 868 рублей 15 копеек.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный размер причиненного материального ущерба, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным размер причиненного Ильиным С.А. материального ущерба в сумме 3243 868 рублей 15 копеек.

Вместе с тем, основываясь на положениях ст. 250 ТК РФ, с учетом того, что материальный ущерб причинен Ильиным С.А. по неосторожности, без прямого умысла, преступление совершено им не в корыстных целях, учитывая, что обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления явились нарушения со стороны руководства – начальника отдела хранения светлых нефтепродуктов Алексеева А.А. (допустившего формальный подход к организации работы по приему, выдаче и учету горючего, осуществлению контроля за выполнением подчиненными работ, контроля за исправностью оборудования и ведения документации отдела, что подтверждается Материалами служебного расследования от 23.03.2013 г. и материалами уголовного дела), принимая во внимание материальное положение ответчика, который не имеет дохода, достаточного для возмещения ущерба в полном объеме, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с Ильина С.А. до 1000000 рублей.

Доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Прокурор обратился в суд с настоящим иском на основании вступившего в законную силу приговора суда, установившего причинение ущерба в результате преступных действий Ильина С.А. Учитывая, что наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, начало течения срока для обращения в суд с иском о возмещении материального ущерба по указанному основанию начинается со дня постановления приговора суда – 18.04.2013 г.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с Ильина С.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7528 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33434 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ 2722099585, ░░░ 272201001, ░░░ 040813001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░/░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7528 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.)

░░░░ № №/2013

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33434 ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2013 ░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33434 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33434 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 17.04.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░. ░░░░░, ░. 8 ░░. 72, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ 2722099585, ░░░ 272201001, ░░░ 040813001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░/░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7528 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.