Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-103/2023 ~ М-1-33/2023 от 23.01.2023

дело № 2-1-103/2023

УИД-73RS0024-01-2023-000037-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка                                                                     28 февраля 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Моисеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикаровой Любовь Александровны к Горячевой Галине Александровне, Кочневу Владимиру Александровичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чикарова Л.А. обратилась в суд с иском к Горячевой Г.А., Кочневу В.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что у Чикаровой (в девичестве - Кочнева) Л.А. (далее - истец), умерли родители: отец К.А.Д. умер ************, и мать К.Н.В. умерла ************, после которых истец является наследником по закону у нотариуса Князькиной Т.А. (Наследственное дело ************).

Так же у истца умерла бабушка (по отцовской линии) ************ - К.М.М., после которой - в 2003 году открыл наследство К.А.Д. (отец истца), но не оформил своих наследственных прав (Наследственное дело ************).

Бабушка истца еще при жизни работала в местном сельхозпредприятии АОЗТ «Победа» в селе Мокрая Бугурна Цильнинского района Ульяновской области. Ей как и всем членам колхоза на основании постановления администрации Цильнинского района от 15.12.1994 года ************ были выданы земельные паи, площадью 7,91 га, что подтверждалось свидетельствами на право собственности на землю (далее - свидетельство).

Истцом наследство на долю сельхозугодий СПК «Победа» бабушки К.М.М. получено не было, т.к. первый экземпляр свидетельства, выдаваемый на руки, был утерян.

В ноябре 2022 года по просьбе истца нотариус Князькина Т.А. подала заявление о предоставлении заверенной копии второго экземпляра свидетельства, но 30.11.2022 года был получен ответ, что согласно Книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации, находящийся на хранении в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, что свидетельство на право собственности серии РФ-XI УЛО-20 ************ на земельную долю общей площадью 7,91 га в АОЗТ «Победа» оформленное на имя К.М.М., выдано ************ К.М.М. В связи с отсутствием в архиве Управления второго экземпляра вышеуказанного свидетельства, предоставить заверенную копию не представляется возможным.

Истец считает, что утеря свидетельства не может лишить ее наследства бабушки, т.к. по постановлению администрации Цильнинского района от 15.12.1994 года ************ и Книге учета выдач свидетельств, ей принадлежит земельная доля в АОЗТ «Победа» (свидетельство ************).

Другого варианта оформить данное наследство без решения суда у истца не имеется.

Просит признать за Чикаровой Л.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 га сельхозугодий К.М.М., умершей ************, в СПК «Победа» Цильнинского района Ульяновской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Цильнинский район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Истец Чикарова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Фадеев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Горячева Г.А., Кочнев В.А. в судебное заседание не явились, в предоставленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Цильнинский район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, третье лицо нотариус Князькина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заедания.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Главы Администрации Цильнинского района от 15.12.1994г. ************ постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам, имеющим право на получение земельного пая в СПК «Победа» согласно спискам с закреплением за ними в собственность бесплатно земельных долей общей утвержденной площадью сельскохозяйственных угодий по ТОО сельхозпредприятию «Победа» 7,91 га, из них пашни -7,63 га (200 баллогектаров).

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области нотариусу Князькиной Т.А. от 30.11.2021г. следует, что согласно Книге учета выдачи свидетельств на праве собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации, находящейся на хранении в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства свидетельство УЛО-20 ************ на земельную долю общей площадью 7,91 га в АОЗТ «Победа», оформленное на К.М.М., выдано 10.12.1996г. К.М.М. Оригинал второго экземпляра свидетельства отсутствует, в связи с чем представить его копию не представляется возможным.

Из Книги учета выдачи свидетельств на праве собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации, находящейся на хранении в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства усматривается, что 10.12.1996г. К.М.М. выдано свидетельство УЛО-20 ************ на земельную долю общей площадью 7,91 га в АОЗТ «Победа».

С учетом изложенного, факт утери первого экземпляра свидетельства, выданного К.М.М. не должен влиять на возможность наследования имущества, принадлежащего ей на момент смерти.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

К.М.М. умерла ************., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником К.М.М. являлся ее сын К.А.Д., который принял наследство, но не оформил своих прав.

К.А.Д. умер ************., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

После его смерти наследство приняла его супруга К.Н.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что К.Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2016г. на 1/470 доли земельного участка с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «Победа».

К.Н.В. умерла ************., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Наследниками 1-й очереди после смерти К.Н.В. являются ее дети: Чикарова Л.А., Горячева Г.А., Кочнев В.А.

После смерти К.Н.В. наследство приняла Чикарова Л.А., что подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что Чикаровой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.10.2021г. на 1/470 доли земельного участка с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «Победа».

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники первой очереди по закону- дети наследодателя- на наследство не претендуют.

В данном случае при удовлетворении требований истца о признании права общей долевой собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования не нарушаются права и законные интересы государства и граждан; спор отсутствует.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Чикаровой Л.А. удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,91 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 339 ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ************, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░» (░░░░░ ░░░░ «░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ************.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░