Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4927/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-4927/2019

УИД 77RS0026-01-2018-007044-43

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя третьего лица Кокоулин В.Г., Степанов М.А. ,

представителя третьего лица ООО «Изумруд» - Кирюхина Н.В., Потапенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ООО ПКФ «Крепость», ЗАО «Инициатива», ООО «»Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО «Крепость-Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И. о взыскании заложенности по кредитным договорам и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Крепость», ЗАО «Инициатива», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО «Крепость-Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И., мотивировав требования тем, что 17 июля 2017 года между АО «Тойота Банк» и ООО ПКФ «Крепость» заключены договора об условиях предоставления кредитов и договор залога № 115/507WH3/СК в редакции дополнительных соглашений № 1 от 17 июля 2013 года, № 2 от 31 марта 2014 года, № 3 от 24 июня 2014 года, № 4 от 11 июля 2014 года, № № от 20 мая 2015 года, № 6 от 30 июня 2015 года, № 7 от 22 января 2016 года № 8 от 19 октября 2016 года, № 9 от 06 декабря 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Тойота Банк» заключило договора поручительства с ЗАО «Инициатива», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО Крепость Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость-АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И. Поскольку обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом образовалась задолженность, в связи с чем просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков

задолженность по кредитному договору № У от 30 января 2018 года в размере 2431761 рубль 11 коп., в том числе: сумму основного долга 2 391 080 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 40681 рубль 11 коп.;

по кредитному договору № У от 02 февраля 2018 года в размере 6639 425 рублей 06 коп., в том числе: сумму основного долга 6495914 рублей 70 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 110519 рублей 54 коп; штрафные проценты за просрочку оплаты процентов 551 рубль 91 коп.;

по кредитному договору № У от 05 февраля 2018 года в размере 2482 788 рублей 57 коп., в том числе: сумму основного долга 2420790 рублей, проценты за пользование кредитом 26529 рублей 21 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 35084 рубля 87 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 384 рубля 49 коп.;

по кредитному договору № У от 12 февраля 2018 года в размере 6373 734 рубля 52 коп., в том числе: сумму основного долга 6241 712 рублей 40 коп, проценты за пользование кредитом 68402 рубля 33 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 62930 рублей 14 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 689 рублей 65 коп.;

по кредитному договору № У от 19 февраля 2018 года в размере 1723 255 рублей 54 коп., в том числе: сумму основного долга 1694 088 рублей, проценты за пользование кредитом 14098 рублей 06 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 14945 рублей 11 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 124 рубля 37 коп.;

по кредитному договору № У от 27 февраля 2018 года в размере 2663 031 рубль 37 коп., в том числе: сумму основного долга 2624 375 рублей, проценты за пользование кредитом 15368 рублей 77 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23152 рубля 02 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 135 рублей 58 коп.;

по кредитному договору № У от 05 марта 2018 года в размере 3340485 рублей 15 коп., в том числе: сумму основного долга 3269 772 рубля, проценты за пользование кредитом 41320 рублей 07 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 28845 рублей 66 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 547 рублей 42 коп.;

по кредитному договору № У от 07 марта 2018 года в размере 7835 154 рубля 71 коп., в том числе: сумму основного долга 7692245 рублей 55 коп, проценты за пользование кредитом 74077 рублей 37 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 67860 рублей 36 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 971 рубль 43 коп.;

по кредитному договору № У от 19 марта 2018 года в размере 9769233 рубля 16 коп., в том числе сумму основного долга 9616226 рублей 40 коп., проценты за пользование кредитом 67577 рублей 04 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 84833 рубля 56 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 596 рублей 16 коп.;

по кредитному договору У от 21 марта 2018 года в размере 2738 393 рубля 93 коп., в том числе: сумму основного долга 2698 294 рубля 50 коп., проценты за пользование кредитом 16152 рубля 80 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23804 рубля 13 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 142 рубля 50 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль Toyota, модель: FORTUNER, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: HILUX, идентификационный номер (VIN): У, У. Установить начальную продажную цену

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 200, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN) У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки TOYOTA LAND CRUSER У года выпуска VIN У,

автомобиль марки TOYOTA LC 150 VIN № У путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не уведомил.

Ответчики ООО производственная-коммерческая фирма «Крепость», ЗАО «Инициатива», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО «Крепость-Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица Кокоулин В.Г.Степанов М.А. , действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11 мая 2018 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части, указал, что заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 06 ноября 2018 года за Кокоулин В.Г. признано право собственности на спорный автомобиль Toyota LC 150 VIN # У, в связи с чем требования истца АО «Тойота Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество данный автомобиль удовлетворению не подлежат, поскольку требования к Кокоулин В.Г. не предъявлены.

Представитель третьего лица ООО «Изумруд» - Кирюхина Н.В. действующая на основании доверенности от 19 июня 2019 года, директор ООО «Изумруд» Потапенко В.В. , в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требования о взыскании кредитной задолженности, пояснила, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2018 года за ООО «Изумруд» признано право собственности на спорный автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN У в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части данного автомобиля просила отказать, так как ООО «Изумруд» требования не предъявлены.

С согласия представителя истца, на основании ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ч 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 3 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 06.04.2011, действующей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Судом установлено, что 17 июля 2017 года между АО «Тойота Банк» и ООО ПКФ «Крепость» заключен договор об условиях предоставления кредитов и договор залога № 115/507WH3/СК в редакции дополнительных соглашений № 1 от 17 июля 2013 года, № 2 от 31 марта 2014 года, № 3 от 24 июня 2014 года, № 4 от 11 июля 2014 года, № № от 20 мая 2015 года, № 6 от 30 июня 2015 года, № 7 от 22 января 2016 года № 8 от 19 октября 2016 года, № 9 от 06 декабря 2017 года.

В соответствии с п.1.1 генерального договора предметом договора является, установление общих условий предоставления банком заемщику кредитов в РФ/ долларах США, установление общих условий залога автомобилей, передаваемых заемщиком банку в залог в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договором, заключаемых между банком и заемщиком в рамках и в соответствии с условиями договора и заключение между банком в качестве залогодержателя и заемщиком в качестве залогодателя договора залога.

Согласно п. 4.5.1 договора все кредиты, предоставленные банком заемщику в соответствии с кредитными договорами по продукту VIN by VIN – Rw заключенные в рамках и в соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать в полной сумме и в порядке и сроки установленные в кредитных договорах по продукту VIN by VIN – Rw.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты на предоставленные в рамках каждого кредитного договора кредиты в размере, определенные в кредитном договоре.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении предоставляемого в рамках кредитного договора кредита, а также при несвоевременной уплате процентов или прочих сумм, подлежащих уплате согласно договору/ кредитному договору, заемщик без напоминания уплачивает банку проценты за просрочку платежа: при уплате или несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает банку штрафные проценты в размере 23% годовых для кредитов в рублях от несвоевременно уплаченной суммы процентов. Штрафные проценты рассчитываются за каждый день просрочки; при уплате или несвоевременной уплате основного долга по кредиту заемщик уплачивает банку штрафные проценты в размере 23%годовых для кредитов в рублях от несвоевременной уплаченной суммы основного долга. Штрафные проценты рассчитываются за каждый день просрочки.

Также пунктом 8,3 договора предусмотрено, что в случае нарушением заемщиком обязательства по погашению кредита в срок согласно условиям пункта 4.1.5, 4.2.6, 4.3.6, 4.4.5, 4.4.6, 4.5.5 договора заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы основного долга по кредиту за каждый день нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Тойота Банк» заключило договора поручительства.

Так 17 июля 2013 года между ЗАО «Тойота Банк» и ООО «Крепость-Абакан» во исполнение условий по кредитному договору был заключен договор поручительства, с учетом дополнительного соглашения от 24 июня 2014 года ( т.1 л.д. 321- 329,330-331)

Также 17 июля 2013 года между банком и ООО «Крепость-Сириус» был заключен договор поручительства, с учетом дополнительного соглашения от 24 июня 2014 года ( т.1 л.д. 332-335, 336-337)

31 марта 2014 года между банком и ООО «Крепость-Аэропорт» был заключен договор поручительства, с учетом дополнительного соглашения от 24 июня 2014 года ( т.1 л.д. 338- 345, 346 )

30 июня 2015 года между банком и ООО «Крепость-Финанс» был заключен договор поручительства ( т.2 л.д. 1-9 )

30 июня 2015 года между банком и ООО «Крепость-АТ» был заключен договор поручительства ( т.2 л.д. 10-18 )

Также 30 июня 2015 года между банком и ООО «Крепость-Отель» был заключен договор поручительства ( т.2 л.д. 19-27)

22 января 2016 года между банком и ЗАО «Инициатива» был заключен договор поручительства ( т.2 л.д. 28-37)

17 июля 2013 года между банком и Кангуну С.И. был заключен договор поручительства ( т.2 л.д. 38-43)

17 июля 2017 года между банком и Кангун А.С. был заключен договор поручительства, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24 июня 2014 года ( т.2 л.д. 44-51)

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должниками всех обязательств перед банком, принятых должниками на себя по кредитным договорам и которые возникнут в будущем по кредитным договорам.

Пунктом 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручительство включает обязательство по возврату полученных кредитов и основного долга/траншей по кредитным линиям в порядке и сроки согласно условиям кредитных договоров, обязательство по оплате начисленных на сумму основного долга процентов согласно условиям кредитных договоров, а также штрафных процентов, неустойки, процентов за просрочку платежа за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных и платежных обязательств по кредитным договорам.

В целях обеспечения возврата займа стороны заключили договор залога, предметом которого являются автомобили :

автомобиль Toyota, модель: FORTUNER, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: HILUX, идентификационный номер (VIN): У, У Установить начальную продажную цену

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 200, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN ) У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) : У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У.

При исследовании выписки по счету и расчета судом установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность а именно:

по кредитному договору У от 30 января 2018 года в размере 2431761 рубль 11 коп., в том числе: сумма основного долга 2 391 080 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 40681 рубль 11 коп.;

по кредитному договору У от 02 февраля 2018 года в размере 6639 425 рублей 06 коп., в том числе: сумма основного долга 6495914 рублей 70 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 110519 рублей 54 коп; штрафные проценты за просрочку оплаты процентов 551 рубль 91 коп.;

по кредитному договору У от 05 февраля 2018 года в размере 2482 788 рублей 57 коп., в том числе: сумма основного долга 2420790 рублей, проценты за пользование кредитом 26529 рублей 21 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 35084 рубля 87 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 384 рубля 49 коп.;

по кредитному договору У от 12 февраля 2018 года в размере 6373 734 рубля 52 коп., в том числе: сумма основного долга 6241 712 рублей 40 коп, проценты за пользование кредитом 68402 рубля 33 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 62930 рублей 14 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 689 рублей 65 коп.;

по кредитному договору У от 19 февраля 2018 года в размере 1723 255 рублей 54 коп., в том числе: сумма основного долга 1694 088 рублей, проценты за пользование кредитом 14098 рублей 06 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 14945 рублей 11 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 124 рубля 37 коп.;

по кредитному договору У от 27 февраля 2018 года в размере 2663 031 рубль 37 коп., в том числе: сумма основного долга 2624 375 рублей, проценты за пользование кредитом 15368 рублей 77 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23152 рубля 02 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 135 рублей 58 коп.;

по кредитному договору У от 05 марта 2018 года в размере 3340485 рублей 15 коп., в том числе: сумма основного долга 3269 772 рубля, проценты за пользование кредитом 41320 рублей 07 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 28845 рублей 66 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 547 рублей 42 коп.;

по кредитному договору У от 07 марта 2018 года в размере 7835 154 рубля 71 коп., в том числе: сумма основного долга 7692245 рублей 55 коп, проценты за пользование кредитом 74077 рублей 37 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 67860 рублей 36 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 971 рубль 43 коп.;

по кредитному договору У от 19 марта 2018 года в размере 9769233 рубля 16 коп., в том числе сумма основного долга 9616226 рублей 40 коп., проценты за пользование кредитом 67577 рублей 04 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 84833 рубля 56 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 596 рублей 16 коп.;

по кредитному договору У от 21 марта 2018 года в размере 2738 393 рубля 93 коп., в том числе: сумма основного долга 2698 294 рубля 50 коп., проценты за пользование кредитом 16152 рубля 80 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23804 рубля 13 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 142 рубля 50 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тойота Банк» о взыскании задолженности в полном объеме.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности перед истцом, суд исходит из того, что факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, а поскольку сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требования залогодержателя и обращении взыскания на предмет залога –

автомобиль Toyota, модель: FORTUNER, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: HILUX, идентификационный номер (VIN): У, У Установить начальную продажную цену

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 200, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У

Устанавливая способ реализации заложенного имущества, суд приходит к выводу, что имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Разрешая требования истца об установлении начальной продажной стоимости предмета залога суд исходит из того, что указанное относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска VIN У, а также автомобиля TOYOTA LC 150 VIN № У удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2018 года за ООО «Изумруд» признано право собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска VIN У.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 06 ноября 2018 года за Кокоулин В.Г. признано право собственности на автомобиль TOYOTA LC 150 VIN № У

Требования к ООО «Изумруд» и Кокоулин В.Г. истцом не предъявлены. В связи с чем оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, собственниками которого являются третьи лица, у суда не имеется.

Что не препятствует истцу обратиться в суд за защитой своего права, определив надлежащего ответчика по своим требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 66000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 300006 от 08 июня 2018 года и №300003 от 08 июня 2018 года в размере 66000 рублей), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тойота Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО производственно-коммерческая фирма «Крепость» ЗАО «Инициатива», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО «Крепость-Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И. в пользу АО «Тойота Банк»

задолженность по кредитному договору У от 30 января 2018 года сумму основного долга 2 391 080 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 40681 рубль 11 коп.;

по кредитному договору У от 02 февраля 2018 года сумму основного долга 6495914 рублей 70 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 110519 рублей 54 коп; штрафные проценты за просрочку оплаты процентов 551 рубль 91 коп.;

по кредитному договору У от 05 февраля 2018 года сумму основного долга 2420790 рублей, проценты за пользование кредитом 26529 рублей 21 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 35084 рубля 87 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 384 рубля 49 коп.;

по кредитному договору У от 12 февраля 2018 сумму основного долга 6241 712 рублей 40 коп, проценты за пользование кредитом 68402 рубля 33 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 62930 рублей 14 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 689 рублей 65 коп.;

по кредитному договору У от 19 февраля 2018 года сумму основного долга 1694 088 рублей, проценты за пользование кредитом 14098 рублей 06 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 14945 рублей 11 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 124 рубля 37 коп.;

по кредитному договору У от 27 февраля 2018 года сумму основного долга 2624 375 рублей, проценты за пользование кредитом 15368 рублей 77 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23152 рубля 02 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 135 рублей 58 коп.;

по кредитному договору У от 05 марта 2018 года сумму основного долга 3269 772 рубля, проценты за пользование кредитом 41320 рублей 07 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 28845 рублей 66 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 547 рублей 42 коп.;

по кредитному договору У от 07 марта 2018 сумму основного долга 7692245 рублей 55 коп, проценты за пользование кредитом 74077 рублей 37 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 67860 рублей 36 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 971 рубль 43 коп.;

по кредитному договору У от 19 марта 2018 года сумму основного долга 9616226 рублей 40 коп., проценты за пользование кредитом 67577 рублей 04 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 84833 рубля 56 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 596 рублей 16 коп.;

по кредитному договору У от 21 марта 2018 года сумму основного долга 2698 294 рубля 50 коп., проценты за пользование кредитом 16152 рубля 80 коп., штрафные проценты за просрочку возврата суммы основного долга 23804 рубля 13 коп., штрафные проценты за просрочку оплату процентов 142 рубля 50 коп., расходы по оплату государственной пошлины 66000 рублей.

Обратить взыскание на следующие автомобили:

автомобиль Toyota, модель: FORTUNER, идентификационный номер (VIN): У

автомобиль марки: Toyota, модель: HILUX, идентификационный номер (VIN): У Установить начальную продажную цену

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: COROLLA, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 200, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN): У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: RAV4, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У.

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У

автомобиль марки: Toyota, модель: LC 150, идентификационный номер (VIN) У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У

автомобиль марки: Toyota, модель: CAMRY, идентификационный номер (VIN): У, У, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований АО «Тойота Банк» к ООО производственно-коммерческая фирма «Крепость» ЗАО «Инициатива», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО «Крепость-Абакан», АО «Крепость-Отель», ООО «Крепость АТ», Кангун А.С., Кангуну С.И. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска VIN У, автомобиль TOYOTA LC 150 VIN № У отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

2-4927/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Тойота Банк"
Ответчики
ООО "Крепость_Абакан"
ЗАО "Инициатива"
ООО ПКФ "Креполсть"
ООО "Крепость-Аэропорт"
Кангун Александр Самуилович
АО "Крепость-Отель"
ООО "Крепость-Финанс"
Кангун Самуил Ихильевич
ООО "Крепость-АТ"
ООО "Крепость-Сириус"
Другие
Яковлева Оксана Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.08.2019Предварительное судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее