Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2016 от 04.05.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                05.05.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес>Мокрушин А.И.

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ожгихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении:     

Ш.С.Н. Ш.С.Н.–............,несудимого,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурором <адрес> Теплых А.В. дата вынесено постановление о возбуждении в отношении гражданина Ш.С.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, по факту массового распространения им экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, согласно которому, дата, сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя (Ш.С.Н.), зарегистрированного под именем «Ш.С.Н.» (интернет-ссылка: ............),обнаружен доступный для просмотраи возможности свободного копирования пользователями компьютерной сети ИнтернетPDF-файл, представляющий собой электронную версию книги Т.А.В. «Ф..... России», изданную в ............ года в <адрес>, на 656 листах.При этом,дата решением Октябрьского районного суда <адрес> края (с учётом апелляционного определения <адрес>вого суда от дата) данный видеоматериал книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ году в <адрес>, на 656 листах,включён в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (пункт 2563).

В суд отШ.С.Н. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствии, указывая о признании им своей виныв данном правонарушении, при обстоятельствах, указанных ему в постановлении прокурора, и указывая, что в настоящее время он удалил данный запрещённый видеофайл со своей страницы в сети Интерне, в содеянном раскаивается.

Из его письменных объяснений, содержащихся в деле, судом установлено, что он является пользователем социальной сети «Вконтакте», где с ............ годаимеет свою личную страницу под псевдонимом «Ш.С.Н.». Во время пользования страницей в ............ году им была размещенаэлектронная версия книги Т.А.В. А.В. под названием «Ф..... России», о том, что в ............ году указанный материал признан экстремистским и запрещён к распространению на территории РФ, ему известноне было. В настоящее время данныйматериал он не удалил со своей страницы в социальной сети «Вконтакте», но обязуется удалить его в ближайшее время.

Помощник прокурора Ожгихина А.В.в судебном заседании настаивала на привлечении Ш.С.Н. к административной ответственности за данное правонарушение в виде штрафа, указав, что его вина в данном правонарушении полностью доказана собранными по делу доказательствами, содержащимися в деле.

Судья, выслушав участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от дата «О противодействии экстремистской деятельности»под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;

Согласно ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ от дата «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что дата сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «Ш.С.Н.» (интернет-ссылка: ......... обнаружен доступный для просмотра, и возможности свободного копирования пользователями компьютерной сети ИнтернетPDF-файл, представляющий собой электронную версию книги Т.А.В. «Ф..... России», изданную в ............ году в <адрес>, на 656 листах, при этом,данный видеоматериал книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ года в <адрес>, на 656 листах, дата решением Октябрьского районного суда <адрес> края (с учётом апелляционного определения <адрес>вого суда от дата) включён в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (пункт 2563).

Таким образом, судом установлено, что на данной странице сайта в социальной сети«Вконтакте», принадлежащей пользователюШ.С.Н.,с момента включениядата годавидеоматериала книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ году в <адрес>, на 656 листах, в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФи до дата, незаконно содержалсядоступный для просмотра и возможности свободного копирования неопределенным кругом лиц, пользователями компьютерной сети Интернет, данный видеоматериал книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ года в <адрес>, на 656 листах, что признал в своих объяснениях сам Ш.С.Н..

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещённых законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Данные обстоятельства также подтверждаются и письменными доказательствами:

    - объяснением Ш.С.Н., в котором он признаёт свою вину в правонарушении, изложенными выше;

    - копией паспорта Ш.С.Н., на основании которого была установлена его личность;

- справкой о результатах проведённых мероприятий от дата, в ходе которых установлено, что пользователем страницы ........ является Ш.С.Н.;

- протоколом осмотра Интернет-ресурса от дата, где был обнаружен видеоматериал книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ году в <адрес>, на 656 листах, внесённый в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ;

    - выпиской федерального списка экстремистских материалов, в котором значится данный видеоматериалкниги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ году в <адрес>, на 656 листах;

    - копией решения Октябрьского районного суда <адрес> края от дата и копией апелляционного определения <адрес>вого суда от дата о признании данноговидеоматериал книги Т.А.В. «Ф..... России», изданной в ............ году в <адрес>, на 656 листах экстремистским;

- справкой об исследовании за № И-2016 от дата;

    - диском – CD, на который скопирован данныйэкстремистский видеоматериал на сайте пользователя Ш.С.Н..

    Неосведомлённость Ш.С.Н. о признании судом данного видео экстремистским материалом не освобождает его от административной ответственности, поскольку данный аудиоматериал по решению Октябрьского районного суда <адрес> края от дата был признан экстремистским материалом, и внесён в Федеральный список экстремистских материалов и в соответствии с действующим законодательством, информация об этом имелась в открытых источниках и имела доступный характер. С данной информацией Ш.С.Н. имел возможность беспрепятственно ознакомиться.

При таких обстоятельствах дела Ш.С.Н.осуществил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении Ш.С.Н. административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и иные значимые обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьШ.С.Н. судья относитпризнание им своей вины и раскаяние в содеянном,добровольное прекращениепротивоправного поведения выразившееся в удалении им со своейличной страницыв социальной сети «Вконтакте» видеоматериала, включённого в федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш.С.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Ш.С.Н. наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    ПризнатьШ.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.29 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления административного штрафа: <адрес>, ИНН ............, КПП ............, ОКТМО ............, УФК по <адрес>) отделение Пермь,р/с №, БИК ............, КБК .............

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья А.И. Мокрушин