Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2021 ~ М-1087/2021 от 17.05.2021

Дело (УИД) ...RS0...-59

Производство ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Лелюхину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Лелюхина С.Г. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору ... от 30.04.2019 г.

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «Газэнергобанк» в суд.

Истец – представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие (л.д. 55).

Ответчик Лелюхин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал, расчет размера задолженности не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Газэнергобанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30.04.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и Лелюхиным С.Г. был заключен кредитный договор ..., в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 870000 рублей (л.д. 10-14).

Кредит был предоставлен Лелюхину С.Г. без обеспечения. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 11.03.2024 г.

Согласно графику платежей, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2019 г. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей (л.д. 13).

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту 17,5 % годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с должником 19.04.2021 г. (уведомление исх. № ...

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) № ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от 30.04.2019 г. было передано АО «Газэнергобанк» (л.д. 21-22).

К указанному договору цессии приложен реестр уступаемых прав (требований), в котором под ... указан ФИО2 (л.д. 23-26).

По состоянию на 27.04.2021 г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 819739,10 рублей, из которых: 751283,61 рублей – основной долг, 68455,49 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 13 кредитного договора ... от 30.04.2019 г. заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности ответчиком не исполнено, просроченная задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, а также то, что факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, признанием иска ответчиком, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газэнергобанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от 30.04.2019 г. по состоянию на 27.04.2020 г. в размере 819739,10 рублей, из которых: 751283,61 рубль – основной долг, 68455,49 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» в возврат государственной пошлины 11397,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 16.07.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская