Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1762/2020 ~ М-1587/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                               05 июня 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при помощнике судьи Дергуновой Е.В.,

с участием

прокурора Гридневой Н.В.,

представителя административного истца Матинцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по <адрес> к Админитсративный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Админитсративный ответчик. В обоснование своих требований административный истец указал, что Гатин С.Р. состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь лет), а также установлены административные ограничения. Не смотря на это, Гатин С.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, в течение года была три раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании ч.3 ст.4 главы 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Админитсративный ответчик дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание Гатин С.Р. не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление в отношении Гатина С.Р. подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гатина С.Р. следует удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

    Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Гатин С.Р. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатина С.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Судом установлено, что Гатин С.Р. после постановки на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> и после установления ему срока административного надзора и административных ограничений, снова в течение года был 3 раза привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; постановлением начальника отдела полиции № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника Оп № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные постановления административным ответчиком не оспаривались, вступили в законную силу.

Кроме того, в период нахождения под административным надзором, Гатин С.Р. был привлечен к уголовной отв6етственности, осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Таким образом, Гатин С.Р. в течение срока административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, Гатин С.Р. является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения с целью усиления за ним контроля, а так же для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая отрицательную характеристику Гатина С.Р., суд считает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, указанных в административном иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Админитсративный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Установить осужденному Админитсративный ответчик дополнительное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

            Председательствующий:                Бурая Е.П.