Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2014 от 05.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 05 мая 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2014 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ» по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения: ФИО3, ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен – был выпивши и о его голову разбили бутылку, поэтому, когда в больнице ему оказывали медицинскую помощь, он возможно ругался нецензурной бранью. Больше такого не повторится. Просит его строго не наказывать

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 РР № 348740 об административном правонарушении от 04.05.2014 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, при этом в протоколе он собственноручно указал, что больше не будет.

Согласно объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 04.05.2014 г., оглашенных в судебном заседании следует, что 04.05.2014 г. примерно в 11 час. 00 мин. они находились в общественном месте на территории Петровской ЦРБ по адресу: ...,1, и видели, как ранее не известным им гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал. Он также не реагировал на требования – прекратить свои хулиганские действия, сделанные сотрудниками полиции, и продолжал выражаться нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено их спокойствие.

Согласно рапорта ст. РЗ МОВО по Петровскому району ст.с-т полиции ФИО5 04.05.214г. находясь на маршруте патрулирования экипажем 952 совместно со ст. с-т ФИО6 был выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться дальше.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 04.05.2014 г. с 11 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

-.-

-.-

Судья Петровского районного суда И.А. Черниговская