Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 01.04.2013

К делу №1-67/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года                    ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края    Кальчевский А.Н.,

при секретаре         Кривоплясовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района         Тлеужева М.А.,

подсудимого             Герасименко А.А.,

защитника – адвоката Выселковского филиала №... КККА АП КК Носыревой Г.Н., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению

Герасименко А.А., (...) ____ года рождения, уроженца пос. ..., ... района, ... края, гражданина ..., со ... образованием, ..., имеющего ..., работающего в ..., ..., зарегистрирован-ного и проживающего по адресу: ... край, ... район, пос. ..., ул. ..., №..., ранее судимого по приговору Выселковского районного суда от 27 декабря 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработка в доход государства, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Он же, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2012 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, в середине декабря 2012 года и 25 декабря 2012 года Герасименко А.А., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, за вознаграждение в виде наркотических средств, трижды предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, пос. ..., ул. ..., №..., гражданам Ч.И.Н. и Г.Л.Г. для незаконного потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы, где указанные лица и потребляли данное наркотическое средство, изготовленное Герасименко А.А., путём инъекций. Тем самым, Герасименко А.А. полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставляя данное помещение для названных целей другим лицам.

Он же, Герасименко А.А., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, 25 декабря 2012 года около 15.00 часов, осознавая противоправность своих действий, действуя умышлено, в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, пос. ..., ул. ... №..., изготовил кустарным способом ..., экстракт маковой соломы, массой не менее 1,114 грамм, после чего умышленно, незаконно хранил его по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 25 декабря 2012 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 42 минуты в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, пос. ..., ул. ..., №..., был обнаружен ватный тампон на внутренней поверхности которого установлено наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 1,114 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Герасименко А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Носырева Г.Н. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, так как все условия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступления, в которых обвиняется подсудимый Герасименко А.А. относятся к категории средней и небольшой тяжести, наказание за которые согласно УК РФ не превышает четырех и трех лет лишения свободы соответственно, удостоверившись в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Герасименко А.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Герасименко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и небольшой тяжести, одно из которых направлено против общественной безопасности, второе - против здоровья и общественной нравственности, а также конкретные обстоятельства преступных деяний. Суд также учитывает личность подсудимого, характеризуемую отрицательно, трудоустроенную. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на ..., является .... Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания и сможет оказать исправительное воздействие на Герасименко А.А..

    При этом суд также учитывает, что Герасименко А.А. был осужден по приговору Выселковского районного суда от 27 декабря 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработка в доход государства, что наказание не отбыто, а преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, и подлежит применению ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ №9 ░ №10 ░░ 17 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ №1, №2, №3, №4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №..., – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                          ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-67/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Герасименко Анатолий Алексеевич
Другие
Носырева Галина Николаевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2013Передача материалов дела судье
19.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Провозглашение приговора
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
31.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее