Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-149/2015 от 08.06.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «9» июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.,

с участием помощника прокурора Тамбовской области по надзору за ИУ Абашина О.Н.,

представителей Учреждения ИК– 1 г. Тамбова Фурсова В.А. и Скрипкина А.В., действующих по доверенности,

при секретаре Харламовой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужден­ного Карева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Часть срока, по которому возможно представление к условно-досрочному освобождению - ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл установленную законом часть наказания, твердо встал на путь исправления, имеет поощрения от администрации ИУ, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, характеризуется положительно, иска по уголовному делу не имеет, находится в пенсионном возрасте, вину признал и в содеянном раскаялся.

Осужденный просил ходатайство рассмотреть в его отсутствие без участия адвоката.

Потерпевшая уведомлялась надлежащим образом, её неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Представитель ИК-1 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что администрация считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы личного дела, суд в силу ст.79 УК РФ, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно характеристике администрации ИК-1 за время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный установленный порядок не нарушал, взысканий не имел.

В исправительную колонию № <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания в исправительной колонии № <адрес> допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 взыскание.

Данное взыскание погашено в соответствии со статьёй 117 пункт 8 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

Трудоспособен. Был трудоустроен на должность рабочего по изготовлению носков бригады № приказ начальника ИК № от ДД.ММ.ГГГГ года, уволен на основании заявления. В настоящее время является пенсионером по старости. Принимает участие в общественной жизни отряда. Родственные связи поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие.

Имеет 9 поощрений от администрации исправительной колонии <данные изъяты>.

По складу характера характеризуется <данные изъяты>.

Выполняет программу психологической коррекции личности и принимает участие в проводимых мероприятиях психологического характера, стремится к корректировки своей личности и принятию мер по формированию необходимых положительных социально - приемлемых качеств. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив, не всегда тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует положительно.

Состоит на профилактическом учете как лицо, страдающее психическими расстройствами и склонный к суициду (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года). Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно. Ходатайство об УДО подает первый раз. Осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение

С учетом доводов представителя ИК-1, данных о личности, мнения прокурора, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку взысканий у него не имеется, имеются поощрения, он положительно характеризуется, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет устойчивые социальные связи на свободе.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░