ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара 22 декабря 2015г.
Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.,
при секретаре Щербаковой Ю.Н.,
с участием правонарушителя Гавриленко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Гавриленко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гавриленко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., около <адрес> в <адрес> Гавриленко Е.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Гавриленко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Указал, что он был пьян, болела пораненная рука, шел домой, когда ему позвонил человек, с которым он не хотел разговаривать. Он ругался по телефону нецензурно, прохожие сделали замечания, но он не реагировал. Подъехали сотрудники ДПС, просили успокоиться, но он в это время уронил телефон в лужу и поэтому продолжил ругаться нецензурно уже беспредметно, со злости. Его забрали в отделение.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Гавриленко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей З., П., рапортом <данные изъяты>.
Таким образом, действия Гавриленко Е.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: работает, вину признал. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался /сведений суду не представлено/. Поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гавриленко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей/ пятьсот рублей/.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья