Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-105\20

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                              24 августа 2020 года

      Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Павловского Посада Ермилова О.В., подсудимого Авдалян Н.Н.,

потерпевшей ФИО., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

      рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Авдалян Нарека Нориковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором в ООО «ДСК Норстрой» г. Москвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 18 февраля 2019 года Электростальским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ, наказание в виде штрафа размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей рассрочено на 3 года, равными долями по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства ежемесячно. Судимость не снята и не погашена,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдалян Н.Н. совершил мошенничество, т.е., приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

      В неустановленное следствием время, но не позднее 30 августа 2017 года, Авдалян Н.Н. по устной договоренности с ФИО. оказывал услуги по строительству дорог в ДНП «Кузнецы», оплата за которые производилась как деньгами, так и земельными участками, находящимися на территории ДНП «Кузнецы», за которые денежные средства с Авдалян Н.Н. не брались. Переданными земельными участками Авдалян Н.Н. распоряжался по своему усмотрению. В ходе совершения вышеуказанных действий, у Авдалян Н.Н. возникли дружеские и доверительные отношения с ФИО., её отцом ФИО1. и знакомыми ФИО.–ФИО2. и ФИО3., которые оказывали практическую помощь по передаче и оформлению документов на земельные участки, принадлежащие ФИО., передаваемые Авдалян Н.Н, как взаимозачеты за оказанные им услуги по строительству дорог. Покупателей на передаваемые от ФИО. земельные участки предоставлял сам Авдалян Н.Н.. При совершении данных действий Авдалян Н.Н. от ФИО., её отца ФИО. и ФИО2. получил информацию о принадлежащем ФИО. земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, не входящем в границы ДНП «Кузнецы», рыночной стоимостью

22 314 336 рублей, который он также намеревался получить за оказанные им услуги по строительству дорог в ДНП «Кузнецы», но ФИО. отказалась передавать данный земельный участок.

После этого, не позднее 30 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у Авдаляна Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО. и он, с этой целью вступил в преступный сговор с неустановленным следствием мужчиной, который согласился с его предложением. После этого неустановленный следствием мужчина, во исполнение совместного преступного умысла, через не установленных следствием знакомых ему людей стал предлагать к продаже земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 22 314 336 рублей, по явно заниженной цене. С помощью мобильной связи, неустановленное следствием лицо познакомилось со ФИО4., не подозревающим о преступных намерениях Авдаляна Н.Н. и неустановленного следствием лица, который согласился приобрести вышеуказанный земельный участок за 2 000 000 рублей, и по указанию неустановленного следствием лица предоставил ему с помощью месенджера свои паспортные данные для подготовки договора купли-продажи на данный земельный участок. Затем Авдалян Н.Н. и неустановленное следствие лицо, продолжая совместный преступный умысел на незаконное приобретение права на земельный участок ФИО., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 1 сентября 2017 года, не установленным следствием способом получили в трех экземплярах поддельный договор купли-продажи от 30 августа 2017 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с передаточными актами от 30 августа 2017 года, в которых в графе продавец была внесена поддельная подпись ФИО., а также поддельную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от 1 сентября 2017 года на 2 000 000 рублей, выданную ИП ФИО. и оригинал свидетельства ФИО. о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, хранящийся у ФИО2. в кабинете № 18 офисного здания по адресу: <адрес>.

В продолжение совместного преступного намерения, Авдалян Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО3., являющейся согласно нотариально заверенной доверенности № от 7 апреля 2016 года представителем ФИО. о предстоящем оформлении 1 сентября 2017 года перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок, при этом ей не сообщил о своих преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение прав на данный земельный участок. В это время неустановленное следствием лицо, в продолжение совместного преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, сообщило покупателю вышеуказанного земельного участка ФИО4. о предстоящем оформление 1 сентября 2017 года права собственности на вышеуказанный земельный участок, при этом не сообщило ему о своих преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение прав на данный земельный участок.

1 сентября 2017 года, в начале 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Авдалян Н.Н. умышленно, из корыстных побуждений, вместе с тремя экземплярами поддельного договора купли-продажи от 30 августа 2017 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> между ИП ФИО. и ФИО4., передаточными актами от 30 августа 2017 года, где в графах продавец были внесены поддельные подписи ФИО., поддельной квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 01.09.2017 на 2 000 000 рублей выданной ИП ФИО. и оригиналом свидетельства ФИО о праве собственности на вышеуказанный земельный участок пришел в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), расположенный по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО3., не подозревавшей о преступных намерениях Авдаляна Н.Н. и неустановленного следствием лица, и передал ей пакет вышеуказанных документов для оформления перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. После чего, Авдалян Н.Н. вышел из Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ). ФИО3., не подозревая об истинных целях Авдаляна Н.Н., и будучи уверенной в искренности его намерений, полностью доверяя ему, получив пакет документов, и, не придав пристального внимания подписи ФИО. на трех экземплярах договора купли-продажи с передаточными актами, голосом позвала ранее ей незнакомого покупателя на данный земельный участок указанного в трех экземплярах поддельного договора купли-продажи с передаточными актами ФИО4., находящегося в это время в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ). Затем ФИО4., не подозревая об истинных целях Авдаляна Н.Н. и неустановленного следствием лица, подписал три экземпляра вышеуказанного договора купли-продажи с передаточными актами, которые вместе со своим паспортом передал ФИО3.. После чего ФИО3. вышеуказанный пакет документов, переданных ей Авдаляном Н.Н. и паспорт ФИО4. передала на регистрацию работнику МФЦ, который принял данные документы на регистрацию и выдал ФИО3. и ФИО4 расписки на получение документов. Впоследствии сделка по земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенному по адресу: <адрес> была зарегистрирована, и ФИО4. получил выписку из Единого государственного реестра недвижимости по вышеуказанному земельному участку.

Таким образом, Авдалян Н.Н. и неустановленное следствием лицо, используя доверительные отношения между Авдаляном Н.Н. с одной стороны и ФИО., её отцом ФИО1. и знакомыми ФИО.- ФИО2. и ФИО3. с другой стороны незаконно приобрели право на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, которым распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 22 314 336 рублей.

      Вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

      показаниями потерпевшей ФИО., которая в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 39 291 624 рубля. На момент написания ею заявления, а также незаконного отчуждения вышеуказанного земельного участка Авдаляном Н. его кадастровая стоимость составляла 39 291 624 рубля. При рассмотрении гражданского дела № в Павлово-Посадском суде ей стало известно, что собственником принадлежащего ей земельного участка является некий ФИО4. Однако, она не заключала со ФИО4. договора купли-продажи земельного участка, не получала никаких денежных средств и не обращалась в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности. Она занимается индивидуальным предпринимательством, одним из направлений является продажа принадлежащих ей участков в Павлово-Посадском районе. Ей оказывает помощь в подаче документов для проведения государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки ФИО3, которая действует на основании выданной ею нотариальной доверенности. Она, на основании доверенности, сопровождает покупателей в МФЦ и сдает договора купли-продажи на регистрацию, выдает им документы, подтверждающие оплату, она же забирает документы после проведения государственной регистрации. При выяснении обстоятельств, она обратилась к ФИО3., которая ей пояснила, что ей позвонил Авдалян Нарек, и спросил, можно ли подъехать и сдать документы на регистрацию. Так как ФИО3. знакома с Авдаляном Н., и неоднократно сдавала с ним и с его знакомыми документы на регистрацию, его вопрос ее не удивил. Они встретились с Авдаляном Н. в МФЦ по адресу: <адрес>, где Авдалян Н. передал ей файл, в котором находились подписанные три экземпляра договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и подписанный приходной кассовый ордер, потом подъехал ФИО4. Все документы были сданы на регистрацию, после проведения государственной регистрации та получила экземпляр договора купли-продажи и положила в папку, где хранятся все договора по проданным участкам. Она знала Авдаляна Н. около 5-6 лет, ранее он проживал в Ногинске. Он являлся генеральным директором фирмы ООО «Норстрой», которая занималась обустройством дорог в ДНП «Кузнецы», приобретал у нее участки для себя и своих родственников, приводил покупателей, он прекрасно был осведомлен о земельных участках, которые она продает, также интересовался и отчужденным земельным участком по вышеуказанному адресу, но цена, за которую он хотел купить данный участок, не устроила и она ему отказала в продаже. Она никогда не подписывала договор купли-продажи, никогда не получала от ФИО4. деньги на земельный участок, не уполномочивала ФИО3. на сдачу документов на регистрацию. В результате действий Авдаляна Н. ей причинен материальный ущерб в особо крупном размере, в сумме 39 291 624 рубля, на данной сумме настаивает. В настоящее время подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, она его простила, претензий к нему не имеет, и на его строгом наказании не настаивает;

      показаниями свидетеля ФИО3., которая на предварительном следствии поясняла, что на протяжении четырех лет она занимает должность генерального директора ООО «Артон». Данная организация занимается сдачей в аренду собственного недвижимого имущества. Юридический адрес фирмы: <адрес>. По виду своей деятельности она знакома с ФИО., так как она является соучредителем вышеуказанной фирмы. На протяжении нескольких лет к ней обращался Авдалян Нарек Норикович, который неоднократно приобретал земельные участки у ФИО. 31 августа 2017 года, скорее всего во второй половине дня, так как чаще всего Авдалян Н.Н. назначал встречи во второй половине дня, точного времени не помнит, в очередной раз ей на телефон, на номер №, позвонил Авдалян Н.Н. Данным номером она не пользуется, то есть сама звонки с него не осуществляет, только принимает входящие звонки, данный номер активен. С какого номера ей звонил Авдалян Н.Н., в настоящее время не помнит, так как номеров у него много. Авдалян Н.Н. звонил договориться о проведении сделки по регистрации права на земельный участок. На следующий день, то есть 01 сентября 2017 года примерно во второй половине дня, так как Авдалян Н.Н. чаще договаривался о встречах во второй половине дня, точное время не помнит. Она встретилась с Авдаляном Н. в МФЦ по адресу: <адрес>, где он передал ей пакет подлинников документов, так как копии для регистрации в МФЦ не принимают, а именно: договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с подписью ФИО., в трех экземплярах, три передаточных акта и квитанции об оплате. Не помнит, чтобы среди этих документов было свидетельство о праве собственности на данный участок, так как для регистрации сделки купли-продажи данное свидетельство не требуется. Где он взял подлинники данных документов, ей неизвестно. После чего к ним подошел неизвестный ей мужчина, Авдалян Н. ей представил его как покупателя данного земельного участка. В связи с тем, что при участии Авдаляна Н. она осуществляла подобные сделки неоднократно, то сомнений в подлинности подписей ФИО. и самих документов у нее не возникло. После чего Авдалян ушел, а она вместе со ФИО4, фамилия ей его стала известна тогда, когда она посмотрела договор купли-продажи земельного участка, где указана фамилия покупателя, осталась ожидать возле окна регистрации, куда в дальнейшем она передала необходимые документы для регистрации. Описать по внешности ФИО4 она не может, но при встрече думает, что опознает. Сдав документы на регистрацию, она передала ФИО4 расписку о принятии документов, для оказания государственных услуг. Также более со ФИО4 она не встречалась, при этом с Авдаляном Н. она встречалась еще несколько раз по виду своей деятельности. 05.02.2019 года, когда она находилась за пределами Российской Федерации, ей позвонила ФИО., но трубку она не взяла. 06.02.2019 года она перезвонила ФИО. и в ходе телефонного разговора узнала от неё, что сделка, которая была при участии ФИО4 и Авдаляна Н. осуществлялась без её ведома, при этом каких-либо подписей в договорах купли-продажи на земельный участок она не ставила и денежных средств за него не получала. Она считает, что Авдалян Н. ввел ее в заблуждение и тем самым мошенническим путем похитил вышеуказанный земельный участок. Вопрос следователя: После того как ФИО4 получил расписку Вы сопровождали дальнейшее сопровождение сделки? Ответ: В дальнейшем сделку она не сопровождает, так как покупатели сами чаще всего получают в МФЦ документы о регистрации, а именно: выписку ЕГРН, где указан собственник на приобретенное имущество, в данном случае она также не сопровождала ФИО4. В ее обязанности не входит отслеживание перечисления денежных средств за приобретение того или иного имущества, в данном случае она так же не отслеживала, перечислил ли ФИО4 деньги ФИО. за покупку земельного участка. В договоре купли-продажи имеется пункт 4.3 «Цена и порядок расчетов», где указано оплачена ли покупателем продавцу сумму за приобретенное имущество, в данном случае в договоре купли-продажи было указано, что цена вышеуказанного участка уплачена покупателем, то есть, ФИО4 продавцу, то есть, ФИО. полностью, поэтому сомнений в сделке не возникло. (т.1л.д.97-99);

      показаниями свидетеля ФИО2., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. Авдаляна Нарека Нориковича она знает с 2013 года, или 2014 года. Авдалян Н.Н. являлся генеральным директором различных строительных организаций, которые занимались благоустройством и строительством дорог. С момента их знакомства Авдалян Н.Н. стал заниматься строительством дорог в ДНП «Поселок Заозерье», а затем и в ДНП «Кузнецы». Отношения у нее с ним были нормальные, так таковых конфликтов с ним у нее не было. Летом 2017 года, когда Авдалян Н.Н. производил работы в ДНП «Кузнецы», то ему неоднократно высказывали претензии о качестве произведенных работ, и не доделанной работе со стороны жителей ДНП, а также ФИО1. С лета 2017 года она перестала общаться с Авдалян Н.Н., так как с ним все вопросы по поводу строительства и благоустройства в ДНП «Кузнецы» занимался Отырба Томаз Тенгизович. Финансовыми вопросами с Авдалян Н.Н. занималась ФИО., и через нее приходила оплата за выполненные работы Авдалян Н.Н. Примерно 2014 году Авдалян Н.Н. оплата за выполненные работы частично производилась деньгами, а остальная часть земельными участками, расположенными в ДНП «Кузнецы». Расплачивались с Авдалян Н.Н. только земельными участками, которые расположены на территории ДНП «Кузнецы». Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 40 800 кв.м. находится за территорией ДНП «Кузнецы». Земельные участки, которые подлежали передаче Авдалян Н.Н., он согласовывал с ФИО1., иногда Авдалян Н.Н. менял земельные участки и эту информацию передавал ей, и она их согласовывала с ФИО1. Затем после согласования Авдалян Н.Н. присылал ей на мобильный телефон паспортные данные тех лиц, на кого надо оформить земельные участки, иногда приносил копии паспортных данных тех лиц на кого надо оформить земельные участки сам лично. Договора купли продажи оформлялись ею лично, и форма договора была одинаковой, но менялись условия договора в зависимости от договоренности с покупателем и условия продажи. Некоторые договора купли-продажи земельных участков она направляла на согласования по указанным Авдаляном Н.Н. адресам в электронном виде, а также были случаи, что договора данные направляла на ООО «Норстрой», где Авдалян Н.Н. был генеральным директором. После согласования договоров купли продажи земельных участков в электронном виде, они переносились на бумажный носитель, и затем данные договора брала ФИО3, а некоторые данные договора передавались самому Авдалян Н.Н., который созвонившись с ФИО3., встречался с ней уже около МФЦ. Туда же приходил и покупатель земельного участка. Требования со стороны ФИО1. и ФИО. по возврату ранее проданных Авдалян Н.Н. земельных участков для перепродажи не заявлялись. Также может сообщить, что оформление земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 40 800 кв.м. не производилось. Однако Авдалян Н.Н. неоднократно в 2016-2017 годах проявляя интерес к этому участку и интерес к его приобретению, в том числе путем выполнения работ. Цена участка была объявлена ФИО1. Авдалян Н.Н. около 14 500 000 рублей, но Авдалян Н.Н. не располагал денежными средствами и выполнить работы на эту сумму не мог, так как отсутствовала необходимость в выполнении работ на такую сумму. Договора купли продажи подписывались покупателем и продавцом. Со стороны продавца выступал собственник земельного участка. Все участки, которые продавались Авдалян Н.Н., хождение денег не было, они отдавались по взаимозачету за работы. Отношения Авдалян Н.Н. с теми людьми, которые покупали земельные участки, она не знает, но денежные расчеты с этими людьми производил Авдалян Н.Н.. Его интерес в этом был получить денежные средства, которые были им, затрачены на выполнение различных работ. (т.1л.д.160-162);

      показаниями свидетеля ФИО1., который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>. Авдаляна Нарека Нориковича он знает около шести лет. У него с ним были рабочие отношения. Авдалян Н.Н. являлся генеральным директором ООО «Норстрой» и занимался строительством дорог и благоустройством территорий. Авдалян Н.Н. занимался работами по строительству дорог в ДНП «Кузнецы» и ДНП «Поселок Заозерье» и благоустройством территории у дома, где проживает. Отношения у него с Авдалян Н.Н. были доверительные, конфликтов с ним не было. По работам, которые производились фирмой Авдаляна Н.Н. по ДНП «Поселок Заозерье» оплата производилась деньгами, а по остальным работам в ДНП «Кузнецы» и у него на доме в основном оплата была земельными участками, деньгами оплата произвелась в меньшей степени. Оплата земельными участками была по договоренности между Авдаляном Н.Н. и им, а по конкретным земельным участкам занимались ФИО2. и ФИО5.. Стоимость земельных участков исходила из рыночной стоимости за 1 сотку на момент продажи. Оплата земельными участками с Авдалян Н.Н. производилась примерно с 2013-2014 года. Где-то с апреля-мая 2014 года, собственность земельных участков в д. Кузнецы и д. Заозерье перешли по договорам дарения от него дочери ФИО. В связи с этим договора купли продажи земельных участков, которые передавались за выполненные работы Авдалян Н.Н., отчуждались уже от ФИО. В это время он принимал в этом участие минимально, только координирующие. Все участки, переданные за работы Авдалян Н.Н. были по площади от 10-12 соток и находились только на территории ДНП «Кузнецы». За территорией ДНП «Кузнецы» земельные участки, находящиеся в собственности ФИО. за работы Авдалян Н.Н. никогда не передавались. Авдалян Н.Н. в разговоре с ним неоднократно проявлял интерес к земельному участку, площадью 4,08 га, расположенный ближе к автомобильной дороге Москва-Нижний Новгород. Однако, данный участок ему никогда не передавался. Покупателей по договорам купли продажи земельных участков, которые передавались Авдалян Н.Н. за выполненные работы, подыскивал сам Авдалян Н.Н.. Все договора купли-продажи оформлялись ФИО2., а на регистрацию в МФЦ подавались документы от имени продавца ФИО., ФИО3.. Самих покупателей земельных участков он никогда не видел. Оплата по земельным участкам производилась взаимозачетом за работы, денежных средств за земельные участки не поступало ФИО. О том, что земельный участок, площадью 4,08 га, расположенный ближе к автомобильной дороге Москва-Нижний Новгород был продан ФИО4. он узнал от ФИО., при судебном разбирательстве в Павлово-Посадском городском суде по иску ФИО6. к ФИО. и ФИО1 о признании недействительным договоров дарения, в том числе и на этот земельный участок. После этого при разбирательстве в бухгалтерии, куда сдавала документы ФИО3. был обнаружен оригинал договора купли продажи вышеуказанного участка со ФИО4., и ФИО3. вспомнила, что ей звонил Авдалян Н.Н. и договаривался о времени сделки и сам был при этом со ФИО4. После этого он встречался с Авдалян Н.Н. и он признал этот долг за проданный незаконно вышеуказанный земельный участок в сумме 14 786 000 рублей и обещал его вернуть, но после через некоторое время он пропал и не отвечал на звонки. О том, как Авдалян Н.Н. смог продать вышеуказанный земельный участок он сам ничего пояснить не может, так как каждый раз объясняет это новыми обстоятельствами. (т.1л.д.173-175);

      показаниями свидетеля ФИО7., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. Работает в МФЦ «Мои документы» занимается пропиской и выпиской, проездными документами, архивными справками, ранее с лета 2017 года по декабрь 2017 года она работала в МФЦ «Мои документы» по адресу: <адрес>, где среди различных обязанностей, занималась получением и выдачей документов по регистрации права и передачи права собственности земельных участков, домов, квартир и других объектов недвижимости. Подаваемые через МФЦ документы на право или переход права собственности на объекты недвижимости в дальнейшем направляются в регистрационную палату в г. Орехово-Зуево. Оттуда поступает выписка ЕГРН о регистрации или перехода права собственности, который выдается покупателю недвижимости. При сдаче документов в МФЦ всегда они смотрят паспорта людей, которые пришли, а именно: либо собственника недвижимости, либо лица представляющего интересы собственника согласно нотариальной доверенности, а также лица приобретающего право собственности. Производится сверка паспортных данных указанных в договорах купли продажи, а также сверка самих объектов недвижимости со свидетельства о государственности регистрации права или выписки из ЕГРН. При этом данные документы должны быть подлинниками, а не копиями. С данных документов и нотариальных доверенностей делаются копии, которые заверяются лицом, кто принимает документ в МФЦ и лицом на кого оформлен документ или кто представляет интересы данного лица. Оплата госпошлины производится либо через терминалы, расположенные в МФЦ или через банк. Копия квитанции об оплате заверяется тем лицом, кто оплатил и сотрудником МФЦ. По факту подачи документов по земельному участку кадастровый номер № общей площадью 40 800 кв. м. по адресу: <адрес>, она ничего сказать не может, так как день подачи, документов она не помнит, но по документам представленных из дела правоустанавливающих документов ей при допросе может сказать, что ею принимались документы: заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, доверенность, передаточный акт, договор купли продажи, свидетельство о государственной регистрации права, квитанция. Документы по нотариальной доверенности подавались ФИО3., а покупателем являлся Слосман А.С. Подписи, сделанные на копиях квитанции и в заявлении выполнены лично ФИО3. и ФИО4. Данные лица были в МФЦ, и представляли свои паспорта, данные которых были сверены с данными указанными в доверенности и договоре купли продажи. Кроме этого она может сообщить, что подписи продавца и покупателя в договоре купли продажи вышеуказанного земельного участка были уже вписаны. Также может сообщить, что документы были поданы 1 сентября 2017 года в 15 часов 57 минут. Оригинал нотариальной доверенности был возращен представителю заявителя. 9 сентября 2017 года покупатель получил выписку из ЕГРН. Также может сказать, что за время работы по данной линии у нее не было никогда конфликтных ситуаций между покупателем и продавцов недвижимости. С 2018 года она в связи вступлением в брак сменила фамилию с ФИО8 на ФИО7. (т.1л.д.185-187);

      показаниями свидетеля ФИО9., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. Она работает в должности нотариуса с 1978 года. В ее должностные обязанности входит: удостоверение всех нотариальных действий в соответствии с Основами Законодательства «О Нотариате». Согласно представленной доверенности №, может пояснить, что 7 апреля 2016 года ею удостоверялась доверенность, выданная ФИО, проживающей по адресу: <адрес> Согласно данной доверенности ФИО. уполномочивает ФИО3 представлять интересы ФИО. в органах обязательной государственной регистрации по вопросу регистрации права собственности на любые объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки любые, с правом регистрации договоров и перехода права собственности, подавать декларации, поставить на кадастровый учет. Также она имеет право получать свидетельство о государственной регистрации и все зарегистрированные документы. По данной доверенности ФИО3. не имеет полномочий на подписание договора купли продажи и передаточного акта, а также не имеет полномочий на получение денег. В доверенности указаны полномочия на регистрацию перехода права собственности от ФИО. другому лицу. ФИО3. имела право по данной доверенности подавать документы на регистрацию права собственности на любые земельные участки любым третьим лицам. Доверенность № была зачитана ею вслух ФИО., которая данную доверенность подписала. Данная доверенность передана ФИО. (т.1л.д.190-192);

      показаниями свидетеля ФИО4., который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по адресу <адрес>. Работает в г. Москве и там бывает, раз в неделю, где проживает по несколько дней. В начале лета 2017 года он решил приобрести земельный участок примерно площадью 2 гектара для строительства гостиницы. Объявлений он никаких по этому поводу не давал, но в кругу его знакомых знали о том, что он подыскивает земельный участок. Кто-то из знакомых, но кто именно он не помнит в конце лета 2017 года, ему сообщил, что есть человек звать его ФИО10, который занимается недвижимостью, а именно: земельными участками и дал его контактный номер, но его номер он не сохранил и не помнит. Он созвонился с данным человеком и сообщил ему, какой ему необходим земельный участок и для каких целей. Этот мужчина по имени Александр ему по телефону предоставил кадастровые номера на два земельных участка, больше он ему об участках ничего не сообщал, только сказал, чтобы он посмотрел по публичной кадастровой карте. Он посмотрел данные участки, один из них площадью 3,5 гектара, находился Ногинском районе, но ближе к г. Ногинску, а другой участок площадью 4,08 гектара, который находился в <адрес>. Рядом с первым земельным участком находились промышленные площадки, и он его не стал рассматривать, а второй участок ему показался привлекательным, и он туда сам выезжал и осматривал. При осмотре он был один. После созвонился с ФИО10 и сказал, что второй земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40800 кв. м., расположенный <адрес> ему понравился и запросил у него информацию о цене за данный участок и порядке оформления, так как ранее он не приобретал недвижимость. ФИО10 ему сообщил, что свяжется с продавцом земельного участка и после ему сообщит всю информацию. После этого через какое-то время, в августе 2017 года даты не помнит ему по какому-то месенджеру сообщил, что продавец за данный участок хочет 2 000 000 рублей и для оформления купли-продажи нужно будет подъехать в МФЦ. Он хотел купить данный земельный участок на юридическое лицо и оформить сделку в г. Москве. Об этом он сообщил Александру, но тот сказал, что продавец просил наличными рассчитаться и подъехать нужно в МФЦ г. Павловский Посад. После этого через несколько дней он связался с ФИО10 и сообщил, что согласен с предложением по покупки данного земельного участка и тот его попросил прислать ему паспортные данные его для подготовки документов с продавцом. Он по какому-то приложению отправил ФИО10 копию своего паспорта с пропиской. ФИО10 ему сказал, что как только будут подготовлены документы по купли-продажи земельного участка, он ему об этом сообщит и надо будет подъехать с паспортом и деньгами. Через некоторое время ему позвонил ФИО10 и сообщил, что надо будет приехать в МФЦ 1 сентября 2017 года по адресу: <адрес>. Во сколько точно он приехал в г. Павловский Посад не помнит, но у МФЦ он был в обеденное время, и дальнейшее оформление купли-продажи было в послеобеденное время. Он ожидал ФИО10 в своем автомобиле, который поставил за зданием МФЦ на территории автосервиса. Он созвонился с ФИО10 и подошел к входу в МФЦ. Там он увидел незнакомого мужчину, который представился ФИО10. До этого он его не видел, все время с ним общался по телефону. ФИО10 был один и разговаривал по телефону. ФИО10 ему сказал, что сейчас придет представить продавца с документами, и они подадут документы. После появилась незнакомая женщина, у нее были документы, он их не смотрел и он с ней прошел в МФЦ, где происходило оформление. ФИО10 с ними не проходил, сказал, что будет поблизости. При оформлении документов купли-продажи он не видел, был ли оригинал свидетельства о праве собственности или нет. Ему в МФЦ дали подписать договор купли-продажи и акт приема передачи, и заявление о подачи документов. Как он помнит незнакомая ему женщина, которая по доверенности представляла продавца участка ушла раньше из МФЦ, он еще оставался и получил расписку на получение документов. Перед уходом та незнакомая мне женщина передала один экземпляр договора купли-продажи с актом передачи земельного участка и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от 01.09.2017 на 2 000 000 рублей выданной ИП ФИО.. Деньги за приобретаемый земельный участок он этой женщине не передавал. После получения расписки он вышел из МФЦ на улицу и там он встретился с ФИО10. Он передал ФИО10 деньги в сумме 2 000 000 рублей у себя в автомобиле. Деньги были в конверте в купюрах по 5000 рублей. Деньги он не пересчитывал. Куда после ушел ФИО10 он не видел, так как он уехал раньше. Был ли ФИО10 в тот день с кем-либо или нет, он утверждать не может. Авдаляна Нарека Нориковича он не знает и с ним никогда не общался. После этого случая он с ФИО10 не общался и кто он такой, и где проживает, он не знает. После купли-продажи к нему никто от продавца того земельного участка никто не обращался. В течение срока владения земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 40800 кв. м., расположенный <адрес> он провел геодезические работы и разработал проект строительства, но в связи с нехваткой финансирования он принял решение о продаже данного участка. Он продал данный земельный участок знакомым, от покупателя также был представитель. У него от вышеуказанного земельного участка сохранились копии документов о приобретении, которые просит приобщить к данному протоколу допроса.

Ранее данные им показания он подтверждает полностью, но с учетом проведенной очной ставки с ФИО3., хочет свои показания дополнить и уточнить следующее, что с мужчиной по имени ФИО10 он по поводу приобретения земельного участка связывался в августе 2017 года точных чисел, он не помнит. Ранее в показаниях он указывал эту дату как конец лета 2017 года, но он сейчас более точно вспомнил, что это было в августе месяце 2017 года. В остальном его взаимоотношения с ФИО10 указанные в первоначальных показаниях остаются прежними. По поводу самой сделки может сообщить, что накануне 01.09.2017 ему позвонил ФИО10 и сообщил, что нужно прибыть 01.09.2017 для регистрации права собственности в МФЦ г.о. Павловский Посад Московской области. По времени прибытия он сообщил ФИО10, что ему ехать 5-6 часов до г.о. Павловский Посад Московской области, и он ему сказал, что как только он приедет к МФЦ то, чтобы его набрал. Он изначально думал, что представителем продавца земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес> является сам ФИО10. Приехал он в МФЦ примерно в обеденное время, точного времени не помнит. ФИО10 он ожидал около МФЦ после того как ему позвонил по телефону несколько минут. Он к нему подошел сам и представился ФИО10. После он был с ФИО10 около 30 минут у МФЦ, они перекурили, и он после пошел к входу в МФЦ и был уже в здании у входа, где ждал представителя продавца. Ждал он около 15-20 минут, пока его позвал представитель продавца по фамилии. Пошел он к входу в МФЦ, так как об этом сказал ему сам ФИО10. Как сообщил ему ФИО10, он должен в МФЦ встретиться с юристом продавца, который должен был принести пакет документов на земельный участок для регистрации. Также ФИО10 ему сразу перед тем как он пошел в МФЦ сообщил, что после того как он получит расписку для получения документов на земельный участок он с ним рассчитается деньгами. О денежной сумме он договаривался с ФИО10 ранее по телефону. Юриста продавца он также считал представителем продавца, так как у него был пакет документов по регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Его в здании МФЦ позвал представитель продавца, как он подумал юрист и у нее, как он узнал в ходе очной ставки ФИО3., был пакет документов. Он представителю продавца передал свой паспорт, и она передала пакет документов и его свой паспорт в окно работнику МФЦ. Представитель продавца находилась около окна обслуживания, а он чуть сзади сидел на стуле, через проход. Потом работник МФЦ передал ненужные документы, а именно: квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от 01.09.2017 на 2 000 000 рублей выданной ИП ФИО., которую получил через представителя продавца. Представитель продавца после регистрации сразу ушел, а он еще ожидал расписку на получение документов. В остальном его показания остаются прежними, и он на них настаивает. Только хочет сказать, что договор купли-продажи земельного участка и акт приема передачи земельного участка он получил не в день подачи на регистрацию документов, а через некоторое время примерно через 20 дней. 01.09.2017 подача документов на регистрацию как он вспомнил, во время очной ставки, проходила в начале 16 часов. В помещении МФЦ 01.09.2017 было очень много людей, которые ему не были знакомы, в связи с этим он не может утверждать, что с представителем продавца ФИО3. в тот день никто не общался и к ней не подходил.

(т.2л.д.215-217, т.3 л.д.87-89).

      Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания свидетелей: ФИО4., ФИО9., ФИО7., ФИО1., ФИО2., ФИО3., в связи с их неявкой в судебные заседания.

      Заявлением ФИО., в котором она заявляет о завладении ее земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 40800 кв.м., расположенным <адрес>. (т.1л.д.3-4);

      копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.01.2014, в которой указано, что на основании договора дарения земельных участков от 28.12.2013, у ФИО. в собственности имеется земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 40 800 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2014 сделана запись регистрации №. (т.1л.д.5);

      копией договора № Кузнецы купли-продажи земельного участка от 30.08.2017 в котором индивидуальный предприниматель ФИО с одной стороны и ФИО4. с другой стороны заключили настоящий договор по продаже земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенного <адрес> по цене 2 000 000 рублей. (т.1л.д.6);

      копией передаточного акта от 30.08.2017 в котором индивидуальный предприниматель ФИО. передает ФИО4. в соответствии с договором купли-продажи № Кузнецы от 30.08.2017 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенный: <адрес>. (т.1л.д.7);

      копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в котором указаны характеристики земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенного: <адрес> и сведения о собственнике данного земельного участка. (т.1л.д.8-10,т.2л.д.90-92);

      доверенностью от 07.04.2016, оформленной нотариусом ФИО9., согласно которой ФИО. уполномочивает ФИО3. быть ее представителем в органах обязательной государственной регистрации по вопросу регистрации права собственности на любые объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки для чего представлено право представлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. (т.1л.д.22);

      заявлением ФИО., в котором она заявляет, что Авдалян Н.Н. мошенническим путем завладел ее земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 40800 кв.м., расположенным <адрес>. (т.1л.д.34);

      протоколом выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области по адресу: <адрес> у главного специалиста эксперта ФИО11. регистрационного дела о совершенной сделке купли-продажи от 30.08.2017 г. между ИП ФИО. и ФИО4. земельного участка с кадастровым номером № на 11 листах. (т.1л.д.65-69;70-80);

      заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 28.02.2019 г., согласно которой подписи от имени ФИО. в нижней строке пункта 10 «Продавец ФИО» договора № Кузнецы купли-продажи земельного участка от 30 августа 2017 года, в графе «Реквизиты и подписи сторон» в строке «Продавец ФИО» передаточного акта от 30 августа 2017 года вероятнее всего выполнены не ФИО., а другим лицом. (т.1л.д.85-88);

      протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО. и подозреваемым Авдалян Н.Н., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания и на них настаивали. (т.1л.д.119-125);

          протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено регистрационное дело о совершенной сделке купли-продажи от 30.08.2017 г. между ИП ФИО. и ФИО4. земельного участка с кадастровым номером № на 11 листах изъятое протоколом выемки, у главного специалиста эксперта ФИО11 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (т.1л.д.142-144);

          постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором осмотренное протоколом осмотра документов регистрационное дело о совершенной сделке купли-продажи от 30.08.2017 г. между ИП ФИО. и ФИО4. земельного участка с кадастровым номером № на 11 листах признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1л.д.145-146);

      протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2. и подозреваемым Авдалян Н.Н., в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания и на них настаивали. (т.1л.д.176-179);

      справкой из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 20.09.2010, на основании Протокола собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 25.08.2010 зарегистрировано право собственности ФИО12. 27.10.2010 № 50-50-17/027/2010-407. На основании Договора купли-продажи земельного участка от 19.12.2011 № зарегистрировано право собственности ФИО1. от 26.01.2012 №. 30.01.2014 на основании Договора дарения земельных участков от 28.12.2013 зарегистрировано право собственности ФИО. №. 13.09.2017 на основании Договора купли-продажи земельного участка от 30.08.2017 № Кузнецы зарегистрировано право собственности ФИО4. № 20.11.2018 собственников является ФИО13 (№) на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.11.2018. (т.1л.д.184);

      протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1. и подозреваемым Авдалян Н.Н., в ходе которой свидетель ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, при этом сообщил, что Авдаляну Н.Н. земельный участок с кадастровым номером № никогда не передавался за выполненные работы. Авдаляну Н.Н. передавались только участки 7,8,10 соток, что подтверждается внутренними документами и бухгалтерской отчетностью. Подозреваемый Авдалян Н.Н. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, но по поводу того кто участвовал в оформлении договоров и каково было участие в этом ФИО1. он подтвердил показания ФИО1. (т.1л.д.203-205);

      протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3. и подозреваемым Авдалян Н.Н., в ходе которой свидетель ФИО3. подтвердила ранее данные ею показания, при этом сообщила, что она уверена в том, что Авдалян Н.Н. 01.09.2017 был во второй половине дня в МФЦ и передал ей пакет документов на земельный участок с кадастровым номером №, так как в этот день у ее мужа день рождения, и она торопилась домой. Подозреваемый Авдалян Н.Н. показания ФИО3. не подтвердил. (т.1л.д.206-210);

      заключением оценочной судебной экспертизы № от 05.11.2019 г., согласно которой рыночная стоимость объекта оценки земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 40 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на 30.08.2017 г., и, по мнению эксперта, составляет 22 314 336 рублей.

(т.2л.д.28-46);

      протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019 г. земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 40 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с участием потерпевшей Серёгиной Е.И., специалиста-геодезиста ФИО14.. В ходе осмотра вышеуказанного земельного участка установлены его границы. С западной стороны граница участка проходит в 4 м. от канавы. По земельному участку проходит линия электропередачи и от нее в 9 м. находится граница земельного участка через лесной массив, покрытый смешанным лесом. В северо-восточной части граница участка сжимается в сторону автомобильной дороги к д. Носырево г.о. Павловский Посад Московской области. В данной части граница участка проходит в 8 м. от опушки леса. Далее граница участка углубляется в лес от опушки леса на 33 м. Далее граница участка проходит в 18 м. от пушки леса до металлического забора, где затем вдоль забора граница участка доходит до автомобильной дороги к д. Носырево г.о. Павловский Посад Московской области. Данная граница участка проходит с восточной стороны. Граница участка не доходит до самой автомобильной дороги 4 м. На осматриваемом участке никаких строений и ограждений нет. От данного земельного участка до автомобильной дороги Нижний Новгород-Москва 180 м. (т.2л.д.53-61;62-63);

      сведениями, предоставленными ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, согласно которым имеются следующие собственники земельного участка с кадастровым номером №: с 30.01.2014 до 13.09.2017 ФИО., 16.02.1976 г.р.; с 13.09.2017 до 20.11.2018 ФИО4., 21.04.1979 г.р.; с 20.11.2018 ФИО13. 20.12.1979 г.р.. Исчисленный земельный налог в отношении указанного земельного участка оплачен в полном объеме. (т.2л.д.64);

      протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО и свидетелем ФИО3., в ходе которой потерпевшая ФИО подтвердила ранее данные ею показания, а также сообщала, что договора купли-продажи и приложения к ним-передаточные акты, которые передавались Авдаляну Н.Н. за выполненные работы непосредственно передавались в офисе самому Авдаляну Н.Н., те земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, которые продавались другим лицам, документы на регистрацию права собственности передавались либо самому покупателю, либо ФИО3.. Все документы как в первом случае с участками за выполненные работы, так и во втором случае с участками, которые продавались, подавались в МФЦ, расположенные на <адрес> и <адрес>. ФИО3. документы, которые передавались ей передавала в МФЦ на основании нотариальной доверенности, которая была выдана ей ею лично. Свидетель ФИО3. показания ФИО. подтвердила и дополнила, что она не может знать, как осуществлялась оплата или происходили взаимозачеты по продаже земельных участков, но когда Авдалян Н.Н. был в МФЦ с кем-либо из покупателей, то документы на продаваемые земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> находились у Авдалян Н.Н. при себе. Также потерпевшая ФИО. показала, что ФИО3. не должна была ее уведомлять о регистрации права собственности на земельные участки, только полученные в МФЦ документы она должна убрать в папку, где находились все договора купли-продажи по д. Кузнецы, что она и делала. Также ФИО3. никто не обязывал проверять документы на предмет их возможной подделки, которые передавались в МФЦ. Свидетель ФИО3. показания ФИО. подтвердила и дополнила, что она осмотрела только наличие подписей и печатей по личной инициативе. (т.2л.д.185-187);

      заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 13.12.2019 г., согласно которой подписи от имени ФИО. в нижней строке пункта 10 «Продавец ФИО» договора № Кузнецы купли-продажи земельного участка от 30 августа 2017 года, в графе «Реквизиты и подписи сторон» в строке «Продавец ФИО» передаточного акта от 30 августа 2017 года вероятнее всего выполнены не ФИО2., не ФИО3., а другим лицом. (т.2л.д.202-205);

      копией договора № Кузнецы купли-продажи земельного участка от 30.08.2017, передаточного акта от 30.08.2017 и квитанции к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2017, в которых указано, что индивидуальный предприниматель ФИО. с одной стороны и ФИО4. с другой стороны заключили договор по продаже земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв.м., расположенного <адрес> по цене 2 000 000 рублей. Данный земельный участок был передан ФИО4., а денежные средства в сумме 2 000 000 рублей приняты от ФИО4. как оплата за земельный участок по договору купли-продажи земельного участка № Кузнецы от 30.08.2017. (т.2л.д.224-227);

      протоколом обыска от 24.12.2019 г. в квартире у Авдаляна Н.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты записная книжка в темно-коричневой обложке, договор подряда № № от 30.05.2017 на 3 листах, локальная смета на 5 листах. (т.3л.д.15-17);

      заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 30.12.2019 г., согласно которой ответить на вопрос: «Выполнена ли подпись в нижней строке пункта 10 «Продавец ФИО» договора № Кузнецы купли-продажи земельного участка от 30 августа 2017 года, в графе «Реквизиты и подписи сторон» в строке «Продавец ФИО» передаточного акта от 30 августа 2017 года от ФИО., Авдаляном Н.Н. или иным лицом?», не представляется возможным из-за не сопоставимости транскрипций подписей в представленных документах и в образцах. (т.3л.д.33-34);

          протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены записная книжка в темно-коричневой обложке, договор подряда № от 30.05.2017 на 3 листах, локальная смета на 5 листах изъятые у Авдаляна Н.Н. в ходе обыска по адресу: <адрес>. (т.3л.д.47-48;49-56);

          постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором осмотренные протоколом осмотра предметов (документов) записная книжка в темно-коричневой обложке, договор подряда № № от 30.05.2017 на 3 листах, локальная смета на 5 листах признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3л.д.57);

      сведениями, предоставленными Межмуниципальным отделом по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 01.09.2017 поступило заявление (вх. № от 01.09.2017) гр. ФИО4 и ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 40800 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию был представлен Договор купли-продажи земельного участка от 30.08.2017 № Кузнецы, заключенный между ФИО и ФИО4. Кроме правоустанавливающего документа на государственную регистрацию были представлены следующие документы, необходимые для проведения государственной регистрации: Доверенность от 07.04.2016 серии №, удостоверил ФИО9, нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области 07.04.2016, реестровый номер №; Передаточный акт от 30.08.2017; Свидетельство о государственной регистрации права от 30.01.2014 серия №, выданное на имя Продавца ФИО. Все документы были представлены в подлинниках и копиях что отражено в расписке о получении документов на государственную регистрацию от 01.09.2017 вх. №. По результатам проведения правовой экспертизы причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации, государственным регистратором выявлено не было, в связи с чем была произведена государственная регистрация перехода права собственности, права собственности ФИО4 в отношении названного земельного участка, номер регистрации № от 13.09.2017. (т.3л.д.61-62);

      сведениями, предоставленными ФИО. в кассовой книге ИП ФИО за 2017 год зарегистрирован приходный кассовый ордер № от 11.09.2017 на сумму 351400 рублей-оплата арендной платы по договору субаренды помещения. Арендатор–ФИО15. От 01.09.2017 в кассовой книге ИП ФИО. за 2017 год приходных кассовых ордеров не зарегистрировано. Также представлены копия приходного кассового ордера № от 11.09.2017, копия кассовой книги за № от 11.09.2017 и кассовый чек на сумму 351 400 рублей подписанные ФИО. (т.3л.д.80;81;82);

      протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3. и свидетелем ФИО4., в ходе которой свидетель ФИО4. сообщил, что с ним в августе 2017 года созвонился ФИО10, который ранее представился ему риэлтором, и предложил приобрести земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес>, он же сообщил, что необходимо приехать в МФЦ 01.09.2017 по адресу: <адрес>. Во сколько точно он приехал в г. Павловский Посад не помнит, но у МФЦ он был в обеденное время, и дальнейшее оформление купли-продажи было в послеобеденное время. Он ожидал ФИО10 в своем автомобиле, который поставил за зданием МФЦ на территории автосервиса. Он созвонился с ФИО10 и тот подошел к входу в МФЦ. Там он увидел незнакомого мужчину, который преставился ФИО10. До этого он его не видел, все время с ним общался по телефону. ФИО10 был один и разговаривал по телефону. ФИО10 ему сказал, что сейчас придет представитель продавца с документами, и они подадут документы. После появилась ранее ему незнакомая женщина, как он узнал на очной ставке ФИО3., как он ее встретил точно, не помнит, возможно, она сказала его фамилию. У него при себе были паспорт и деньги в сумме 2 000 000 рублей наличными. Никаких документов на приобретаемый им участок у него с собой не было, документы находились у ФИО3., но где она их взяла, ему не было известно, и он этим не интересовался, так как был уверен в чистоте сделки, так как все происходило через МФЦ. Куда отошел ФИО10 он не обращал внимания, но с ним и ФИО3. он в МФЦ не заходил. При оформлении документов купли-продажи он не видел, был ли оригинал свидетельства о праве собственности или нет, так как он сам документы по продаже земельного участка, кроме договора купли-продажи и передаточного акт не видел. В МФЦ он подписывал договор купли-продажи и акт приема передачи, а также заявление о подачи документов. Как он помнит ФИО3., которая по доверенности представляла продавца участка ушла раньше из МФЦ, он еще оставался и получил расписку на получение документов. При подаче документов ФИО3. находилась около окна, где находился работник МФЦ, он в это время сидел на стуле рядом через проход. Работник МФЦ забрал необходимые ему документы на регистрацию, а что не ненужно передал через ФИО3. ему и он получил квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от 01.09.2017 на 2 000 000 рублей выданную ИП ФИО. Деньги в сумме 2 000 000 рублей он представителю продавца не передавал, так как по договоренности с ФИО10 он никаких денег не передает, и представитель продавца только занимается подачей документов на регистрацию, а денежный расчет за приобретение земельного участка должен был быть с ФИО10. Это не смутило, так как у него оказалась квитанция о получении 2 000 000 рублей, а также документы были официально поданы и представитель продавца у него про деньги не спросил. Свидетель ФИО3. показания ФИО4. подтвердила и дополнила, что по поводу нахождения у МФЦ мужчины по имени ФИО10 она такого человека не знает, и не видела его вместе со ФИО4. В МФЦ 01.09.2017 было очень много людей, и кто там мог быть ей не известно. Также может добавить, что она свою расписку на получение документов получила раньше ФИО4. и ушла из МФЦ. Она получила документы на регистрацию в файле от Авдаляна Нарека уже в МФЦ и эти документы она не рассматривала, так как была уверена, что пакет документов был такой же, как всегда, когда регистрировала право собственности на земельный участки. Она слышала, что между ФИО. и Авдалян Нареком были взаимозачеты, но она не знала, при подаче документов 01.09.2017 был ли это взаимозачет с Авдалян Нареком или нет. Деньги, указанные в договорах купли-продажи при подаче документов, в том числе и 01.09.2017 через нее не проходили, так как по доверенности она к деньгам ни какого отношения не имеет. Также может сказать, что Авдалян Нарек 01.09.2017 когда передал пакет документов то сообщил, что покупатель на земельный участок с кадастровым номером №, находится в МФЦ. Авдалян Нарека она больше в МФЦ не видела, после передачи пакета документов, она в это время стала по фамилии кричать продавца на земельный участок, и тот к ней подошел и она попросила у него паспорт, который ей он сразу предоставил и она пакет документов на земельный участок и паспорт продавца передала в окно работнику МФЦ. Также ФИО4. в своих показаниях сообщил, что Авдалян Нарек ему не знаком и с ним он не общался. В тот день в МФЦ было очень много людей, ФИО3. он увидел уже в здании МФЦ, когда был в районе входа, но уже внутри МФЦ, так как до ФИО10 ему говорил, что подойдут с документами. (т.3л.д.83-86);

      протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен диск DVD-RW с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с 30.08.2017 по 01.09.2017, а также детализацией телефонных соединений с базовых станций операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» установленных вблизи МФЦ по адресу: <адрес> за период с 30.08.2017 по 02.09.2017. При воспроизведении на компьютере файла «Ответ мегафон» представленного ПАО «Мегафон» установлено, что там находится информация о соединениях между номерами № и №. Как установлено абонент с номером № 30.08.2017 22:02:55 пытался осуществить звонок абоненту с номером №. 31.08.2017 09:14:26 абонент с номером № послал одно СМС сообщение абоненту с номером №. Также установлено, что номер телефона № принадлежит Авдалян Нареку Нориковичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения подключен 29.09.2014 14:36:07 +04:00 данный абонент не отключен, адрес: МО дер. Суботино-1 номер сим карты № паспортные данные № 14.05.2009 ОУФМС России по МО в Павлово-Посадском р-не. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.42/1 к базовой станции: «41377», по адресу: 142502 Московская область Павлово-Посадский район, г. Павловский Посад, ул. Павлово-Покровская установлено, что с абонентского номера № 01.09.2017 11:24:44 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 343с.; 01.09.2017 11:30:03 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС.; 01.09.2017 11:30:34 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 132 с.; 01.09.2017 11:30:34 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:49:39 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:49:56 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 318 с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «41376», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 30.08.2017 15:37:43 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 152с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «48189», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 30.08.2017 09:04:36 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 68с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.42/1 к базовой станции: «41377», по адресу: 142502 Московская область Павлово-Посадский район, г. Павловский Посад, ул. Павлово-Покровская установлено, что с абонентского номера № 02.09.2017 12:08:06 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 322с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «41376», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 31.08.2017 15:12:15 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 21с.; 31.08.2017 15:23:43 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 29 с.; 31.08.2017 15:23:58 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 31.08.2017 15:24:11 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 31.08.2017 15:24:20 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 31.08.2017 15:24:40 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 31.08.2017 15:44:31 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 40 с.; 31.08.2017 16:01:08 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 25 с.; 31.08.2017 16:07:00 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 29 с.; 31.08.2017 16:07:41 с абонентского номера 8-925-450-14-72 было соединение с абонентским номером 8-926-924-98-92 одно СМС; 31.08.2017 16:07:47 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 31.08.2017 16:35:09 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 31 с.; 31.08.2017 16:46:31 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 17 с.; 31.08.2017 17:06:51 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером 8-926-924-98-92 звонок по времени 59 с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «41376», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 01.09.2017 13:00:35 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 6с.; 01.09.2017 13:01:57 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 57 с.; 01.09.2017 13:37:07 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 260 с.; 01.09.2017 13:38:05 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:38:17 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:38:25 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:38:36 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 13:46:21 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 31 с.; 01.09.2017 13:47:31 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 41 с.; 01.09.2017 12:02:11 с абонентского номера 0525 было соединение с абонентским номером № одно СМС; 01.09.2017 12:02:11 с абонентского номера 0525 было соединение с абонентским номером № одно СМС. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «48189», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 31.08.2017 15:31:01 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 8с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.42/1 к базовой станции: «41377», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 30.08.2017 15:42:04 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 17с. По детализации телефонных соединений с места нахождения МФЦ по адресу: <адрес> к базовой станции: «41377», по адресу: <адрес> установлено, что с абонентского номера № 31.08.2017 15:45:51 было соединение с абонентским номером № звонок по времени 44с.; 31.09.2017 16:07:00 с абонентского номера № было соединение с абонентским номером № звонок по времени 29с. (т.3л.д.95-110;111);

      постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотренный протоколом осмотра предметов (документов) диск DVD-RW с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с 30.08.2017 по 01.09.2017, а также детализацией телефонных соединений с базовых станций операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» установленных вблизи МФЦ по адресу: <адрес> за период с 30.08.2017 по 02.09.2017. (т.3л.д.112);

      протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2020 кабинета № в офисном здании по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с участием потерпевшей ФИО. в осматриваемом кабинете, в ящике стола находится печать ИП ФИО. При осмотре производилось фотографирование самого кабинета, места нахождения печати ИП ФИО. и оттиска самой печати. (т.3л.д.113-119);

      протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2020 кабинета № 18 в офисном здании по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с участием свидетеля ФИО2. в осматриваемом кабинете, в шкафу находится папка, в которой среди документов хранится оригинал свидетельства о государственной регистрации права № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес>. Оригинал свидетельства о государственной регистрации права № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес> в ходе осмотра изъят. Также производилось фотографирование самого кабинета и места нахождения оригинала свидетельства о государственной регистрации права №. (т.3л.д.120-127);

          протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрено свидетельство о государственной регистрации права № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес> изъятое протоколом осмотра места происшествия в каб.18 офисного здания по адресу: <адрес>. (т.3л.д.140-143);

          постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором осмотренное протоколом осмотра предметов (документов) свидетельство о государственной регистрации права № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 800 кв. м., расположенный <адрес> признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3л.д.144).

      Подсудимый Авдалян Н.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскался в содеянном, принес извинения потерпевшей, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

      Суд огласил его показания, данные на предварительном следствии, в которых он пояснял, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, так как по-русски хорошо понимает и пишет. Чувствует себя хорошо, показания давать желает. С ФИО знаком с 2013 года, отношения с ней рабочие, деловые. Он с ней знаком по виду своей деятельности, так как он является предпринимателем генеральным директором ООО «ДСК Норстрой». Данная фирма занимается строительством. ФИО. занимается продажей земельных участков, а его фирма ООО «ДСК Норстрой» осуществляет строительство дорог на земельных участках, которые продавала ФИО.. С ФИО3 он также знаком так же примерно с 2013 года, с ней у него также деловые отношения. Общая деятельность с ООО «ДСК Норстрой» где руководителем он является и с ФИО3. и ФИО. состоит в том, что он строит дороги, а ФИО. расплачивалась с ООО «ДСК Норстрой» участками земли. Оплата работ по строительству дорог происходила по заключенному договору. Собственником всех земель, на которых производились работы по строительству дорог ООО «ДСК Норстрой» является ФИО1, а ФИО, его дочь является сотрудником организации по продаже земельных участков. ФИО1. оставался ему должен более 10 миллионов рублей за выполненные работы по строительству дорог. Для того, чтобы с ним расплатиться ФИО1. попросил его найти покупателя на земельный участок, расположенный в <адрес> и продать данный участок за 10 миллионов рублей, чтобы погасить перед ним, как физическим лицом, а не как директором ООО «ДСК Норстрой» долг. Денежные средства, вырученные за продажу вышеуказанного участка, он должен был отдать рабочим, которые выполняли работы по строительству дорог в качестве заработной платы. Через знакомых риэлторов его знакомый ФИО10, других его данных не знает, где проживает, тоже не знает, нашел покупателя на земельный участок, расположенный в ДНП «Кузнецы». ФИО10 дал ему номер телефона покупателя, при этом не сказал ему фамилию и иные данные покупателя, назвал только номер его телефона. Он скинул номер телефона ФИО2., которая является сотрудником ФИО1., чтобы ФИО10 позвонил ей и сказал данные покупателя на землю. Сам звонить ФИО2. он не стал, так как у него с ней конфликт и его номер телефона у нее в черном списке. Далее вышеуказанный земельный участок был продан в 2017 году, по-видимому, в августе или сентябре точно не знает. О том, что земельный участок продан, ему стало известно от ФИО1, который позвонил ему в день регистрации, оформления права собственности покупателя на земельный участок, ранее им указанный. Данный участок был продан за 7 миллионов 800 тысяч рублей, так как ФИО10 ранее им указанный договаривался с покупателем о скидке на данный участок за 7 миллионов 800 тысяч рублей. Эти денежные средства были перечислены на счет мужчины, данные которого назвать, он отказывается. Данному мужчине он должен был деньги в сумме 7 миллионов 800 тысяч рублей. У него он занимал данные деньги, чтобы расплатиться с рабочими за выполненные работы. Данные земли на его счет не поступали. ФИО4 ему не знаком. С ФИО3. о встрече для регистрации участка вышеуказанного в праве собственности на покупателя он не договаривался. В период оформления купли-продажи данного участка он находился у своего отца в больнице г. Ногинска Московской области, в Глуховской больнице. Договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка он не видел, документы о праве собственности данного участка он не видел. ФИО. не давала ему разрешения на продажу вышеуказанного участка, так как он его не продавал. Все вопросы по продаже данного участка он решал с ФИО1., то есть по его просьбе нашел покупателя на земельный участок, данные этого покупателя ему неизвестны. Хочет добавить, что в 2018 году, весной, в мае-июне его к себе вызывал ФИО1. и сказал, что нашел клиента, который готов купить вышеуказанный участок за 20 миллионов рублей. ФИО1. попросил найти покупателя, который приобрел вышеуказанный участок земли в 2017 году за 7 миллионов 800 тысяч рублей. ФИО1. сказал, что хочет выкупить назад данный участок земли и перепродать за 20 миллионов рублей. Он попытался найти данного приобретателя через знакомого ФИО10. Приобретатель согласился вернуть ФИО1. данный участок и пообещал приобретателю земельного участка, что через две недели у него будут деньги и готов выйти на сделку купли-продажи. Но денег у ФИО1. не было, неоднократно продлевал срок купли-продажи, т.е. откладывал, после чего начал ему угрожать физической расправой, обещал ему, что посадит его в тюрьму. Угрожал физической расправой его семье, с этой целью направил бандитов на базу, где хранилась дорожная техника, принадлежащая ему. При посещении базы этими людьми они кидали камни в технику, чтобы запугать его. Его в это время там не находился, там были рабочие. Никаких мошеннических действий с землей ни в отношении никого он не совершал и готов предоставить доказательства. (т.1л.д.101-105). После оглашения показаний подсудимый пояснил, что не поддерживает их, он их придумал, чтобы уйти от ответственности, он полностью признает свою вину в указанном преступлении, и возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме.

      Таким образом, вина Авдалян Н.Н в совершении указанного преступления, доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

     Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, допустимыми, достоверными, подтверждающими виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

     При вынесении обвинительного приговора по настоящему делу, суд кладет в его основу следующие доказательства:

     признание вины подсудимым; показания потерпевшей, свидетелей обвинения; заявления потерпевшей; копия свидетельства о гос.регистрации права; копия договора купли-продажи земельного участка; копия выписки из ЕГРН; протокол выемки; заключения экспертиз; протоколы очных ставок; протоколы осмотров документов; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; справками из Кадастра; протокол обыска; протоколы осмотров мест проишествия, и иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, и указанные выше.

      В ходе судебного разбирательства судом бесспорно установлено, что преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, было совершено подсудимым умышленно.

      Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

      При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание.

      Подсудимый на момент совершения указанного преступления не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

      полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

      Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельства, в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 159 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

      Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без штрафа, без ограничения свободы, и применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

      Суд постановляет исполнять приговор в отношении подсудимого от 18 февраля 2019 года самостоятельно.

      Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

      ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «RH Robert Half», «WWW.roberthalf.net», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 30.08.2017 ░. ░░░░░ ░░ ░░░. ░ ░░░4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.05.2017 ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

      ░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2017 ░░ 01.09.2017, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2017 ░░ 02.09.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

      ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 800 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░

░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                    ░░░░░░░ ░.░.