Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2010 ~ М-1395/2010 от 09.07.2010

                                                                                                     Дело № 2 - 1517/ 2010 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 08 сентября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего Лебедева И.В.,

при секретаре Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловской Н.С. к Тихонову А.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Козловская Н.С. обратилась в суд с иском к Тихонову А.В. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, суммы неустойки и компенсации морального вреда, расходов на представителя за составление искового заявления, указав в обоснование иска, что ... г. между истицей и Тихоновым А.В. был заключен договор б/н на изготовление и установку мебели.

Согласно договора Тихонов А.В., как подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке мебели. Истицей был оплачен исполнителю аванс в размере ... рублей: ... руб. - .... и ... руб. - ...., о чем имеется соответствующая отметка на договоре.

В соответствии с договором срок изготовления мебели 21 день с момента получения предоплаты, т.е. ....

В соответствии с п.1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). Однако, не смотря на неоднократные требования ответчик до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства по договору.

П.1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Цена работы по настоящему договору ... рублей. Срок просрочки в исполнении обязательств по выплате денежных средств составляет ... дней (с .... по .... - день подачи искового заявления). .... х 3% = ... руб. /неустойка, взыскиваемая за каждый день просрочки/; ... руб. х ... дней = ... руб. Так как неустойка не может быть более 100 % цены договора, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб.

Кроме того, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, т.к. сделав ремонт в прихожей, она планировала поставить там новую мебель, которую и заказала у ответчика. Однако, в связи с неисполнением им своих обязательств истица уже более 3-х месяцев претерпевает неудобства, была вынуждена поставить старые шкафы, что причиняет дискомфорт и нравственные страдания. Причиненный моральный вред истица оценивает в ... руб. Просит расторгнуть договор от ... года, взыскать с ответчика в пользу истца ... руб. убытков, неустойку в размере ... руб. и ... рублей в счет компенсации морального вреда, а также ... руб. расходов на представителя за составление искового заявления.

В судебном заседании истица Козловская Н.С. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ... года заключила с ответчиком как с физическим лицом договор на изготовление мебели на общую сумму ... рублей. К договору прилагался эскиз прихожей и калькуляция работ, которые остались у ответчика. Срок изготовления и установки мебели был установлен согласно договору в течение 21 дня с момента предоплаты. ... года она сделала предоплату в размере ... руб., а ... года в размере ... руб. по просьбе Тихонова А.В. для приобретения исходных материалов. ... года Тихонов А.В. ей сообщил, что его отправляют в командировку, в конце апреля ... года она пошла к нему по месту работы в цех ООО «111», в п...., Тихонов А.В. сказал ей, что в начале майских праздников изготовит мебель. Примерно ... года ответчик ей сообщил, что мебель из цеха украли, обещал изготовить ей мебель за свой счет, предложил ей позвонить К. директору ООО «222», где он раньше работал, чтобы К. передала ему ... рублей, которые должна ему. Истица позвонила К., которая пояснила, что это не она, а Тихонов должен ей деньги, также она пояснила, что Тихонова А.В. ищут кредиторы, у которых он взял кредиты, также ей известно, что Тихонов А.В. пристрастился к азартным играм. Истица после этого пыталась найти ответчика, но его сотовый телефон не отвечал, директор ООО «111» сообщил ей, что с ... года Тихонов А.В. не вышел на работу. Поскольку до настоящего времени договор не исполнен, она отказывается от его исполнения, просит расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика в счет возмещения убытков ... рублей авансовых платежей, а также ... рублей за составление искового заявления. На удовлетворении остальной части исковых требований не настаивает.

Ответчик Тихонов А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец не возражает против вынесения заочного решения в порядке ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования в части расторжении договора подряда, взыскании убытков и расходов на представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик (п.1 ст.705 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного заседания было установлено, что ... года Тихонов А.В. - подрядчик, и Козловская Н.С. - заказчик, заключили договор подряда на изготовление мебели заказчику, на общую сумму ... рублей. Согласно условиям договора подрядчик обязуется изготовить и установить мебель в течение 21 дня с момента получения предоплаты. ... года взята предоплата в размере ... рублей, ... года взята предоплата в размере ... рублей. Подрядчиком Тихоновым А.В. в установленный срок, а также на момент предъявления иска ... года мебель не была изготовлена и передана заказчику, в связи с чем заказчик Козловская Н.С. отказалась от исполнения договора.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также договором от ... года, представленного истицей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Тихоновым А.В. обстоятельства, на которые ссылается истец, не опровергнуты, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, им в суд не представлено, в связи с чем суд соглашается с доводами истца в указанной части.

Принимая во внимание период, в течение которого договор не был исполнен ответчиком (с ... года по настоящее время), суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора подряда и взыскании суммы авансовых платежей в размере ... рублей в качестве убытков.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

Согласно сообщению ИФНС № 6 по Смоленской области от ... года в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о приобретении Тихоновым А.В. статуса индивидуального предпринимателя не имеется.

Сама истица пояснила, что договор подряда она заключала с Тихоновым А.В. как с физическим лицом, а не как с индивидуальным предпринимателем, в связи с чем нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" к данным отношениям не применяются, в связи с чем требования истицы о взыскании суммы неустойки на основании п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере ... рублей, а также требования о компенсации морального вреда на основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере ... рублей суд оставляет без удовлетворения.

При этом суд исходит из того, что согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае нарушены имущественные права истицы, а компенсация морального вреда специальным законом не предусмотрена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законом или договором за просрочку исполнения договора подряда неустойка не предусмотрена.

С учетом требований разумности на основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с Тихонова А.В. в пользу Козловской Н.С. ... рублей в счет возмещения расходов на представителя за составление искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловской Н.С. к Тихонову А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова А.В. в пользу Козловской Н.С. в счет возмещения убытков ... рублей и ... рублей за составление искового заявления, расторгнуть договор подряда от ... года, заключенный между Козловской Н.С. к Тихоновым А.В..

Взыскать с Тихонова А.В. ... рублей госпошлины в доход государства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий: И.В. Лебедев