Приговор по делу № 1-192/2016 от 24.06.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры     Пермского     края Боровиковой Л.Ф..

адвоката Носковой Л.С.

подсудимого Зеленина И.Ю.

секретаря Гольцовой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зеленина И. Ю., <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Сотрудник полиции ФИО3, состоящий в должности <данные изъяты> согласно приказа начальника ОМВД России по Краснокамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь должностным лицом - представителем власти, находясь в служебное время в форменной одежде сотрудника полиции установленного образца, осуществляя полномочия представителя власти в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом *О полиции*, Приказами МВД РФ, регламентирующими деятельность подразделений полиции и своим должностным регламентов, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Краснокамскому району, с целью осуществления возложенных на него должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений, административных правонарушений, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод личности, собственности, безопасности общества и государства от преступных посягательств и административных правонарушений, согласно графика работы группы немедленного реагирования ОМВД России по Краснокамскому району на ДД.ММ.ГГГГ и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, заступил на дежурство с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по Краснокамскому району от гр.ФИО4 поступило сообщение о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, скандалит Зеленин, причиняя телесные повреждения своим родителям -ФИО2 и ФИО1 По указанию начальника смены дежурной части для разбирательства по данному сообщению выехали сотрудники полиции ФИО3, ФИО5 и ФИО6.ФИО3 и ФИО5, осуществляя свои обязанности по предотвращению и пресечению преступлений, административных правонарушений, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод личности, собственности, безопасности общества и государства от преступных посягательств и административных правонарушений, с разрешения ФИО2 прошли в дом для того, чтобы разобраться по существу обращения гр. ФИО4, оказать ФИО2 и ФИО1 необходимую помощь и собрать материал проверки для привлечения Зеленина к уголовной ответственности за причинение побоев своим родителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часа Зеленин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после совершения противоправных действий в отношении своих родителей - ФИО2 и ФИО1, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, заведомо зная, что ФИО3 является представителем власти - сотрудником полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО3 своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, не желая привлечения к ответственности и никаких разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту совершения им противоправных действий в отношении ФИО2 и ФИО1, умышленно нанес один удар рукой по телу сотрудника полиции ФИО3 в область передней поверхности грудной клетки, кроме того, продолжая свои противоправные действия, умышленно укусил своими зубами за правое предплечье потерпевшего и умышленно нанес один удар своей ногой по левой голени ФИО3.

В результате своих умышленных преступных действиями Зеленин причинил потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком правого предплечья и кровоподтека левой голени, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой его расстройства и стойкой утраты общей трудоспособности.С целью пресечения противоправных действий ФИО3, ФИО5, ФИО6 в отношении Зеленина на законных основаниях была применена физическая сила и специальные средства - наручники и болон, в котором находилась перцовая аэрозоль. После этого Зеленин прекратил свои умышленные противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступления суд читает необходимым признать как отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

Суд однако учитывает при определении наказания смягчающее обстоятельство – объяснение Зеленина, считая это как явку с повинной, принимает во внимание удовлетворительные характеристики, раскаяние, совершение преступления впервые, поэтому суд считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Зеленина И. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме № рублей в доход государства

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                        Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края