Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2022 ~ М-24/2022 от 12.01.2022

УИД: 68RS0012-01-2022-000038-73

№ 2-102/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                             г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Владимировича к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Иванов В.В. обратился в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования с уточнениями мотивирует тем, что 3 мая 1994 года умер его отец ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Фактически наследство после его смерти приняла мать ФИО6, так как они проживали совместно.

Мать умерла 27 мая 2021 года, после ее смерти он по фактическим основаниям принял наследство, поскольку проживал и проживает в указанной квартире.

Однако оформить наследство на недвижимое имущество в виде квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Иванов В.В. не явился, о времени и месте уведомлен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит иск удовлетворить.

Представители ответчика администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области Крюкова Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 мая 1994 года умер ФИО5, после смерти, которого наследство по фактическим основаниям приняла его жена ФИО6, поскольку на день смерти умершего проживала совместно с ним, что подтверждается копией похозяйственной книги № 20 за 1994-1995 г.г., а также справкой № 37 от 9 марта 2022 года, выданной администрацией Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая не была надлежащим образом зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости.

Указанная квартира была передана ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25 мая 1993 года.

Согласно справке, выданной филиалом по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам ГУПТИ Тамбовской области квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в материалах филиала на праве личной собственности за ФИО5

ФИО6 умерла 27 мая 2021 года, после ее смерти наследником по закону является ее сын Иванов В.В., который фактически принял наследство после ее смерти, так как проживал и проживает в указанной квартире. Данный факт полностью подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривается сторонами.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца Иванова В.В., при этом учитывает и то, что представитель ответчика Крюкова Н.С. исковые требования признала в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.В. удовлетворить.

Признать за Ивановым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2022 года.

Судья                     Чеканова А.А.