Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2012 ~ М-1405/2012 от 20.04.2012

копия

дело № 2-2665/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО к Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО обратился в суд с иском к Д.С., просив взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от 22 октября 2010г. по состоянию на 04.04.2012г. в сумме 88062 руб. 60 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 74513 руб. 71 коп., по процентам за пользование кредитом – 9738 руб.23 коп., неустойки в сумме 3810 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2841 руб. 88 ко<адрес> требования истец мотивировал тем, что 22 октября 2010 года Д.С. выдана кредитная карта № с лимитом кредита доступного к использованию на сумму 75000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых, длительность льготного периода – 50 дней, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик Д.С. был ознакомлен с условиями предоставления кредитного договора, им подписано заявление на получение кредитной карты. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В судебное заседание представитель истца ОАО И.О. по доверенности № от 07.02.2011г., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Д.С., также будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела заказным письмом, что подтверждается уведомлением о его получении, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Считая ответчика надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, суд находит возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено: 22 октября 2010г. между Д.С. и ОАО заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредита доступного к использованию на сумму 75000 рублей под 19% годовых, на срок 36 месяцев. Договором определена дата ежемесячного гашения кредита в сумме обязательного платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

При исследовании выписки по счету заемщика следует, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились.

На 04.04.2012 года задолженность по договору перед истцом составила 88062,60 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 74513,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9738,23 руб., неустойка в сумме – 3810,66 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик в суд не явился, доказательств иного размера суммы задолженности суду не представил. Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком установлено, требования истца должны подлежать удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца в сумме 88062,60 руб. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2841,88 руб. Доказательством несения расходов в указанной сумме является платежное поручение № 30 от 10.04.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Д.С. в пользу ОАО задолженность по кредитной карте № на 04 апреля 2012 года в сумме 88062 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 74513 рублей 71 копейку, проценты за пользование кредитом в сумме 9738 рублей 23 копейки, неустойку в сумме 3810 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2841 рубль 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.М.Баранова

Копия верна.

Судья С.М.Баранова