Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-457/2020 от 09.10.2020

УИД № 66RS0037-01-2020-001435-07

Дело № 5-457/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области 06 ноября 2020 года

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Струиной Ю.С., ***

установил:

*** в 13 часов по адресу: ***, была выявлена Струина Ю.С., которая повторно не выполнила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской ***, а именно находилась в общественном месте – в магазине «Красная монетка», расположенном по адресу: ***, не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску), в нарушении п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, п. 4 Указа Губернатора Свердловской *** от *** ***-УГ «О введении на территории Свердловской *** режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от *** ***-УГ).

Струина Ю.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В ***

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает явку Струиной Ю.С. в судебное заседание не обязательной и считает возможным продолжить рассмотрение дела в ее отсутствие.

Согласно письменному объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, Струина Ю.С. показала, что действительно *** в 13 час. находилась в общественном месте – в магазине «Красная монетка», расположенном по адресу: *** вопреки установленному режиму самоизоляции без использования индивидуального средства защиты органов дыхания. Об установленном режиме повышенной готовности, необходимости носить маску в условиях установленного карантина осведомлена, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской *** от *** ***-УГ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской *** предписано при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

В нарушение указанных норм, *** в 13 часов Струина Ю.С. находилась в общественном месте – в магазине «Красная монетка», расположенном по адресу: *** «а»3, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

В своих письменных объяснениях Струина Ю.С. факт нахождения в общественном месте без маски не отрицает.

Из рапорта УУП ОМВД России по ГО «Город Лесной» следует, что в 13 часов 0310.2020 установлен факт нахождения Струиной Ю.С. в магазине «Красная монетка», расположенном по адресу: ***, без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей, а именно санитарно-гигиенической маски либо респиратора, ранее Струина Ю.С. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** Струина Ю.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения (л.д.18). Постановление вступило в законную силу ***.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия Струиной Ю.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Струиной Ю.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Струиной Ю.С.., судья признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Струиной Ю.С., не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления и предупреждения совершения Струиной Ю.С новых правонарушений, а также в целях защиты прав и интересов неограниченного круга лиц, для предотвращения возможных последствий невыполнения противоэпидемиологических мероприятий, возможного распространения опасного инфекционного заболевания, судья находит необходимым назначить Струиной Ю.С наказание в виде административного штрафа, но в минимальной размере в пределах санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для здоровья неограниченного круга лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Струиной Ю.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

***

***

***

***

***

***

***

***;

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Струиной Ю.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Струиной Ю.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю, направить составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В.Саркисян