Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2012 ~ М-922/2012 от 26.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 г. пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Кирсанове А.Ю., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Александровой Г.С. к Власову В.А. , третьим лицам Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области, администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Александровой Г.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении значатся зарегистрированными: Александрова Г.А., Александров В.В., Александров А.В. и Власов В.А..

Александрова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Власова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом ссылается на то, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Власов В.А. зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, но с момента регистрации не проживает, место нахождение его неизвестно. Договора о предоставлении во владение или пользование жилым помещением с ответчиком не заключала. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Истица Александрова Г.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что по просьбе знакомых зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении Власова В.А., но тот в ее квартире не проживал и место нахождение последнего ей неизвестно.

Поскольку местожительство ответчика Власова В.А. неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Чхаидзе Н.Н. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчиков, адвокат Чхаидзе Н.Н. в судебном заседании вопрос по существу иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выданными ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности Александровой Г.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, а так же данным домовой книги № в квартире № дома № <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: Александрова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, сыновья последние – Александров В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Александров А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, а так же не являющийся членом семьи истицы – Власов В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что Власов В.А. не проживает в квартире № дома № <адрес> с момента регистрации подтверждается справкой, выданной администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на данное жилое помещение у истицы возникло с момента государственной регистрации права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Власов В.А. зарегистрирована в квартире № дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи Александровой Г.С. и не ведет с ней совместное хозяйство. Несмотря на постоянную регистрацию в указанном жилом помещении, Власов В.А. на эту жилую площадь не вселялся, не проживал в нем, поэтому он не приобрел права пользования данным жилым помещением.

Кроме этого, в соответствии с действующим законодательством сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. Власов В.А. выбрал другое место жительства и фактически в <адрес> не проживает.

Снятие граждан с регистрационного учета, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 г. № 172, от 16.03.2000 г. № 231, от 14.08.2002 №599, от 22.12.2004 №825, от 28.03.2008 №220), производится органами регистрационного учета. Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом вопрос о сохранении за Власовым В.А. права пользования жилым помещением на определенный срок не рассматривается, так как ответчик длительное время не проживает в данном жилом помещении.

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требования истицы Александровой Г.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требование Александровой Г.С. удовлетворить.

Признать Власова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья