Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2017 от 06.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «06» января 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой Н.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> часов Родионова Н.С., находясь
в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан на неоднократные замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемой к ответственности лица не поступило.

Родионова Н.С. подтвердила факт совершения правонарушения.
С протоколом об административном правонарушении согласна.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Родионовой Н.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортами от <дата>, объяснением Родионовой Н.С. протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Родионовой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Родионовой Н.С. новых правонарушений, назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания,
то есть с <дата> с <...> часов <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья Р.Р. Гараева