Постановление по делу № 4/1-1114/2013 от 12.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 11.10.2013 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Ивакина А.Н.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием представителя администрации ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Занина В.Ю.

осужденного Галиаскарова С.Р.

рассмотрев ходатайство осужденного Галиаскарова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Галиаскаров С.Р.., осужденный 02.08.2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Галиаскаров С.Р. в судебном заседании пояснил, что он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину, отбыл 1/2 назначенного наказания. Взыскания сняты и погашены, имеет 5 поощрений. Просит освободить условно-досрочно.

Представитель администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, поддержал ходатайство осужденного Галиаскарова С.Р. пояснил, что он характеризуется в целом положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания назначенного судом. За время отбывания наказания он имел 4 взыскания, которые сняты и погашены. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, к работе относится добросовестно. Пересмотрел свое поведение. 20.09.2013г. переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ч.1УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31) « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По мнению суда, осужденный Галиаскаров С.Р.не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания он имел 4 взыскания, которые сняты и погашены, имеет 5 поощрений. Администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, участвует в общественной жизни отряда, работает добросовестно. Однако Галиаскаров С.Р. ранее употреблял наркотики, наркозависим, о чем сам пояснил в судебном заседании. Суду также не представлены данные о стойком позитивном изменении личности осужденного. Учитывая его личностные качества, прокурор не поддержал ходатайство осужденного Галиаскарова С.Р. Мнение прокурора в этой части заслуживает внимания, поскольку оно подтверждено материалами личного дела. Учитывая поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный Галиаскаров С.Р. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Галиаскарова С.Р. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Галиаскарова С.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А.Тетенова