ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
с участием адвокатов Куля С.В. и Егоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пикульского ФИО7 к Перепечиной ФИО8 о вселении и определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из искового заявления, истцу Пикульскому С.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит ? <адрес> в <адрес>, ? доли данной квартиры принадлежит ответчице Перепечиной С.М..
Однако в спорной квартире проживает и ей пользуется лишь одна Перепечина С.М.. Истец Пикульский С.Ф. доступа в квартиру не имеет, в связи с тем, что ответчица препятствует ему.
Истец Пикульский С.Ф. обратился в суд с иском к Перепечиной С.М. и просил вселить его в <адрес> в <адрес>, обязать ответчицу Перепечину С.М. передать полный комплект ключей от входной двери данной квартиры и не чинить ему препятствия в пользовании квартирой. Определить следующий порядок пользования вышеуказанной квартирой: выделить Пикульскому С.Ф. в пользование комнату площадью 9,7кв.м., выделить в пользование Перепечиной С.М. комнаты площадью 13,0кв.м. и 18,5кв.м., места общего пользования- кухню, ванную комнату, туалет, коридор, балкон оставить в общем пользовании сторон.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.
Согласно достигнутому мировому соглашению:
1.Истец Пикульский С.Ф. передает в собственность Перепечиной С.М. ? долю квартиры по адресу: <адрес> оплачивает денежный займ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сбербанком и Перепечиной С.М.
2.Ответчица Перепечина С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Пикульскому С.Ф. наличными деньгами <данные изъяты> рублей и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется переоформить в собственность Пикульского С.Ф. гараж, расположенный в <адрес> в районе <адрес> гараж №№
Перепечина С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется переоформить в собственность Пикульского С.Ф. земельный участок под вышеуказанным гаражом, расположенным по тому же адресу в <адрес> в районе <адрес> гараж №№
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку мировое соглашение достигнуто сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Пикульским ФИО9 и Перепечиной ФИО10 согласно которому:
1.Истец Пикульский ФИО11 передает в собственность Перепечиной ФИО12 ? долю квартиры по адресу: <адрес> оплачивает денежный займ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сбербанком и Перепечиной ФИО13.
2.Ответчица Перепечина ФИО14 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Пикульскому ФИО15 наличными деньгами 400.000 (четыреста тысяч) рублей и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется переоформить в собственность Пикульского ФИО16 гараж, расположенный в <адрес> в районе <адрес> гараж №, а земельный участок под данным гаражом, расположенный по тому же адресу обязуется переоформить на Пикульского ФИО17 до ДД.ММ.ГГГГ года.
Перепечина ФИО18 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется переоформить в собственность Пикульского ФИО19 земельный участок под вышеуказанным гаражом, расположенным по тому же адресу в <адрес> в районе <адрес>), гараж №№
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в 15-дневный срок.
Федеральный судья Т.В. Турбина