Решение по делу № 2-352/2016 ~ М-84/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-352/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 марта 2016 года дело по исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Инте к Рябову С.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующим уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел России по городу Инте (далее – ОМВД России по г. Инте) обратился в суд с иском о прекращении права собственности Рябова С.В. на огнестрельное оружие марки <....>, с последующим уничтожением, так как оружие технически неисправно, в обоснование указав, что ответчик являясь владельцем указанного огнестрельного оружия, получил разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №__ от __.__.__, срок действия которого истек __.__.__. Требования ОМВД России по г. Инте устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия либо произвести отчуждения оружия ответчиком проигнорированы.

Истец ОМВД России по г. Инте о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил в суд уточнения исковых требований в части наименования марки огнестрельного оружия, а именно: просил прекратить право собственности ответчика на оружие марки <....> с последующим уничтожением, так как оружие технически неисправно.

Ответчик Рябов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Представил в суд ходатайство с просьбой принять во внимание выявленную ошибку в части данных об оружии, так как он является собственником двуствольного вертикального ружья ИЖ-12, калибр 12, №__, а не указанного в исковом заявлении ТОЗ-63, 16 калибра двуствольное №__-ХТ, 1969 года выпуска, и прекратить производство по данному делу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик __.__.__ получил разрешение серии РОХА №__ на хранение и ношение огнестрельного оружия марки <....> (л.д.9).

__.__.__ ОМВД РФ по г. Инте по почте в адрес ответчика направлена информация №__ о том, что __.__.__ заканчивается срок действия разрешения на хранение и ношение оружия: <....> (л.д. 12).

__.__.__ ОМВД РФ по г. Инте по почте в адрес ответчика направлена информация №__ о том, что <....> закончился срок действия разрешения на хранение и ношение оружия. 22.12.2011 оружие было изъято, а также разъяснено, что на основании ст. 26, 27 Федерального закона «Об оружии» может быть прекращено его право собственности на данное оружие (л.д.13).

Из акта ОМВД России по г. Инте от __.__.__ следует, что вышеуказанное оружие является технически неисправным (л.д. 11).

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек, в установленный законом срок ответчик разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит уничтожению в установленном порядке.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Инте удовлетворить.

Прекратить право собственности Рябова С.В. на огнестрельное оружие марки <....>, с последующим уничтожением.

Взыскать с Рябова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2016 в 17 час.

Судья                                 И.М. Румянцева