Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2011 ~ М-2717/2011 от 30.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.201 года гор. Курск

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

Председательствующего- судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М..

рассмотрев гражданское дело по иску Сергеева № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с указанным иском. В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя- ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе № размещенных на счетах открытых на имя покойной № и №. Поскольку завещания покойная не оставила, то решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности в порядке наследования на денежные вклады размещенные на указанных счетах. Однако в настоящее время выяснилось, что в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России ОАО на других счетах ФИО1 имеется несколько вкладов, по части которых, предусмотрены компенсационные выплаты. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на эти вклады: №, №, №, №, № и № с предусмотренными по ним компенсационными выплатами.

В суд Сергеев А.В. по болезни не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования..

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором указал, что управление не является надлежащим ответчиком по данному спору и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика- Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» Малинов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил наличие денежных вкладов принадлежавших ФИО1 в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованных в суде документов (сообщения Курского отделения № Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ- актовая запись № в отделе ЗАГС администрации ЦО <адрес> и решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о рождении Сергеева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о рождении ФИО5 и Свидетельства о браке 1-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сергеев А.В. является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ у которой в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России ОАО имеются денежные вклады, размещенные на счетах: на которые причитаются компенсационные выплаты.

На получение вкладов и причитающихся по ним компенсаций помимо истица никто не претендует, в то же время из сообщения Курского отделения 38596 ОАО «Сбербанк России» видно, что на полученный им по решению суда денежный вклад, размещенный на счете №имелось завещательное распоряжение составленное покойной в 1996 году на имя истца Сергеева А.В.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В то же время вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования на денежные вклады, размещенные дополнительном офисе № на счетах открытых на имя покойной ФИО1 № и №.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Следовательно, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Что же касается доводов ТУ Росимущества в <адрес> в той части, что управление не является надлежащим ответчиком по делу, то суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения дела не принят.

В силу п. 5.30 Постановления Правительства РФ №691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» от 27 ноября 2004 года, утверждено положение о Федеральном агентстве по управлению Федеральным имуществом, в соответствии с которым оно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, включая земельный участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а поэтому исковые требования заявлены Сергеевым А.В. к надлежащему ответчику.

От взыскания с ответчицы судебных расходов истец отказался, поэтому они судом не взыскиваются.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сергеева № удовлетворить.

Признать за Сергеевым № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные вклады: №, №, №, №, № и № с причитающимися по ним компенсационными выплатами, находящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО « Сбербанка России» на счетах принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья