Решение
именем Российской Федерации
28 июля 2014 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.
при секретаре Сагировой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ткаченко ФИО18 к Вовк ФИО19 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Ткаченко ФИО17. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. Ткаченко ФИО16 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., о чем была составлена расписка. Указанную сумму займа, ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный срок ответчик долг не возвратил.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом о возврате суммы займа, истец считает, что с Вовк ФИО15. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <данные изъяты>., размер которых, в соответствии с учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Вовк ФИО14 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Ткаченко ФИО13. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Вовк ФИО12. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ткаченко ФИО11. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. Указанную сумму займа, ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, в установленный срок ответчик долг не возвратил, о чем свидетельствует подлинник расписки, который находится на руках у истца.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленного истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> Суд принимает во внимание представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе.
Поскольку судом установлен факт неправомерного пользования Вовк ФИО9. чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., то требование Ткаченко ФИО10. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ткаченко ФИО6 – удовлетворить.
Взыскать с Вовк ФИО7 пользу Ткаченко ФИО8 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Вовк ФИО5 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2014г.
Председательствующий: Левина М.В.